Sedan början av Donald Trumps andra mandatperiod har Israel ändrat taktiken i Gaza i en riktning som provocerar fram masssvält. Denna nya taktik har föranlett fördömanden från människor som inte fördömt tidigare taktik.

För mig är det viktigaste nu att få lika många människor som människor att fortsätta uppmana till en kursändring så att svältande människor kan få den hjälp de så väl behöver och förhoppningsvis kan liv räddas. För andra är det viktigaste att välja fraktionsstrider.

I synnerhet har jag sett många uppmaningar till mig och andra att erkänna att denna nya israeliska taktik bevisar att de protesterande studenterna och/eller vänstern hade rätt om detta krig hela tiden. För att bedöma det tror jag att man måste titta tillbaka på vad de faktiskt sa.

Självklart är det många demonstranter och de sa massor av saker. Men National Students for Justice in Palestine var en viktig nod för att organisera protester och jag tror inte att det är dumt att se dem som en viktig indikator. Hade de tidigt rätt om detta krig?

Deras omedelbara reaktion på 10/7 var att misslyckas med Operation Al-Aqsa Flood som "en historisk seger för palestinskt motstånd", att proklamera att "nationell befrielse är nära" och att börja organisera protester. Jag tycker inte alls att den prognosen stämmer.

Många avdelningar av Democratic Socialists of America reagerade på liknande sätt på våldsutbrottet ganska optimistiskt. Detta var också en tid då paraglider-memes och "vad trodde ni att avkolonisering betydde?"

På den tiden debatterades det mycket om huruvida denna reaktion var omoralisk, antisemitisk, etc. Men jag tror (och trodde) att det speglade dåligt omdöme i sak. Det var dock i linje med den palestinska opinionen som var optimistisk när det gällde våld.