С начала второго срока Дональда Трампа Израиль изменил тактику в Газе в направлении, которое провоцирует массовый голод. Эти новые тактики вызвали осуждение со стороны людей, которые не осуждали предыдущие тактики.

Для меня сейчас самое важное — это привлечь как можно больше людей к тому, чтобы продолжать настаивать на изменении направления, чтобы голодающие люди могли получить срочно необходимую помощь, и, надеюсь, жизни смогут быть спасены. Для других самое важное — это вести фракционные сражения.

В частности, я видел много призывов к тому, чтобы я и другие признали, что эти новые израильские тактики доказывают, что студенческие протестующие и/или левая сторона были правы в отношении этой войны с самого начала. Чтобы это оценить, я думаю, вам нужно вернуться к тому, что они на самом деле говорили.

Конечно, было много протестующих, и они сказали много вещей. Но Национальные студенты за справедливость в Палестине были важным узлом для организации протестов, и я думаю, что не стоит игнорировать их как важный индикатор. Они были правы в начале этой войны?

Их мгновенная реакция на 10/7 заключалась в том, чтобы провалить Операцию "Аль-Акса Флуд" как "историческую победу палестинского сопротивления", провозгласить, что "национальное освобождение близко", и начать организовывать протесты. Я не думаю, что этот прогноз оправдывает себя.

Многие отделения Демократических социалистов Америки, аналогично, отреагировали на вспышку насилия довольно оптимистично. Это также была эпоха мемов с парапланами и "что вы думали, что значит деколонизация?"

В то время шло много споров о том, была ли эта реакция аморальной, антисемитской и т.д. Но я думаю (и думал), что это отражало плохое фактическое суждение. Тем не менее, это соответствовало палестинскому мнению, которое было оптимистичным по поводу насилия.