[ ZOOMER ] LINGKARAN UNTUK MENAMBAHKAN USDC ASLI KE HYPERLIQUID, TERMASUK KEMAMPUAN UNTUK MENYETOR DAN MENARIK SECARA LANGSUNG: BLOG

Sepertinya teori yang saya miliki 3 bulan yang lalu cukup benar, kutipan LLP langsung dari buku HL (Hyperliquid "turun" kutipan LLP menjadi lebar 20bp+)

kami benar-benar beralih dari balap hamster ke fartcoin berada di 401K

Phantom akan menghasilkan lebih banyak pendapatan dari kode pembuat Hyperliquid daripada Coinbase dengan pasar perps terpusatnya sendiri Pelajaran di sana

Saat Anda memiliki Hyperliquid, Anda dapat melakukan apa pun yang Anda inginkan

Hyperlane.

rip sol perp dexes. semua em mendapat satu tembakan pada hari Selasa

Refrain umum di antara penyedia layanan kripto dalam beberapa bulan terakhir: Hyperliquid telah menjadi rantai pertama di luar Bitcoin dan Ethereum yang mereka dukung secara gratis Hipercair.

Inilah sebabnya, secara paradoks, saya hampir bersimpati pada orang-orang yang tidak dapat membungkus pikiran mereka di sekitar "meta pendapatan". Bukan karena orang-orang ini benar bahwa itu hanya "meta", mereka sangat salah dan selalu begitu, tetapi karena 10 tahun pertama kripto berhasil benar-benar nerdsnipe dan mengindoktrinasi begitu banyak orang di industri ini untuk hanya menulis kode sumber terbuka dan berasumsi Anda akan menangkap nilai untuk ~alasan~ dan bagian terburuknya adalah bahwa itu *terutama benar* selama 10 tahun itu, Dengan kata lain, ada lingkaran umpan balik positif di mana token ini *memang* naik nilainya sehingga orang berasumsi bahwa mereka berada di jalur yang benar, pasti ada sesuatu yang tidak akan naik nilainya jika tidak bernilai. Ini adalah hal yang salah dan sekarang kita memperhitungkan konsekuensi dari ini Tesis protokol gemuk membuat begitu banyak orang membangun infrastruktur tanpa jalan nyata menuju parit atau monetisasi yang dapat dipertahankan dan kita harus membatalkan wabah berbahaya ini secara real time. Seluruh pendanaan "barang publik" bekerja dalam arti harfiah bahwa itu menyediakan banyak infra (meskipun sebagian besar infra itu benar-benar dipisahkan / disesuaikan pada saat ini), bagian itu mungkin benar, tetapi barang publik * secara definisi * tidak menghasilkan uang, mereka adalah proyek yang tidak akan didanai karena tidak ada insentif keuangan untuk melakukannya. Dan banyak analogi yang ditinggalkan dewa tertarik pada investasi OSS awal di luar kripto seperti topi merah, mongodb, gitlab dll, tetapi strateginya di sana menjadi sangat jelas, adalah menulis OSS dan * kemudian * menjualnya sebagai SaaS seperti Linux khusus atau GitHub atau solusi / integrasi basis data / apa pun. Itu bukan hanya meretas token dan menyebutnya sehari seperti yang kami lakukan di kripto. Dan tentu saja "membangun infra terlebih dahulu dan kemudian memonetisasi dengan aplikasi di atasnya nanti" adalah strategi yang masuk akal dan memiliki preseden dalam teknologi tradisional di mana memperoleh pengguna / membangun efek jaringan sebelum berfokus pada pendapatan nanti telah bekerja dengan baik tetapi ini tidak sama. Semua orang dipaksa untuk menjajakan token yang memiliki prop nilai yang meragukan dan orang-orang menyadari hal ini sekarang. Intinya adalah kita harus bersikap baik kepada, atau setidaknya memahami, orang-orang yang jauh di dalam saus antara 2016 hingga ~ 2023 yang membeli omong kosong ini, itu kuat dan meyakinkan bagi banyak orang dan itu membuat orang merasa seperti mereka melakukan sesuatu yang berbeda untuk membuat dunia menjadi tempat yang lebih baik dan saya setidaknya mengerti mengapa gagasan tentang sebuah proyek *sebenarnya* yang perlu menghasilkan uang agak menggelegar jika Anda dibesarkan di gereja ini