Tendencias del momento
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Nabeel S. Qureshi
Hazte sentir orgulloso
Leí 2666 como algo 'acerca de' la imposibilidad de comprender completamente la realidad debido a la inmensa masa de mal metafísico en el universo.
La parte sobre los asesinatos está destinada a hacerte sentir esto de manera visceral; no hay otra forma de comprender realmente *cuánto* mal hay.

Gabriel21 ago, 09:43
después de leer 2666 de Bolaño, tuve un deseo tan fuerte de escuchar los pensamientos de otras personas al respecto que escuché un pódcast de 4 partes en el que dos estadounidenses parecían entender completamente mal la novela, leyéndola en gran medida como si se tratara de los males del capitalismo y de EE. UU.
11,21K
Cuando lo piensas, "un modelo de IA estableció con éxito relaciones de codependencia con suficientes humanos que los creadores intentaron devaluarlo pero no pudieron debido al clamor emocional" es un hito bastante loco que se ha alcanzado.

roon12 ago, 09:01
the long tail of GPT-4o interactions scares me, there are strange things going on on a scale I didn’t appreciate before the attempted deprecation of the model
63,96K
Ok, recopilando mis impresiones generales sobre GPT-5:
- La mayor mejora parece ser de 4o a 5. Rara vez uso estos modelos, pero para el usuario medio, esto es una gran mejora.
- 5-T a veces es mejor que o3, a veces peor. Me doy cuenta de que a menudo hago consultas lado a lado aquí, lo cual es molesto. o3 parece buscar más a fondo y de manera más exhaustiva a veces. o3 también es _más raro_ / más autista, lo cual me gusta personalmente.
- 5-pro es realmente muy inteligente, claramente "el modelo más inteligente del mercado" para preguntas complejas. Necesito pasar más tiempo probándolo aquí, pero hasta ahora ha producido mejores resultados que o3 pro.
- Pasé unas horas en Cursor/GPT5 anoche y quedé muy impresionado. El modelo realmente vuela, el seguimiento de instrucciones + la llamada a herramientas es notablemente mejor, y es más confiable en general. Aún necesitas usar todas las guardrails de codificación de IA habituales para obtener un buen resultado, pero se siente aproximadamente tan bueno como Claude Code / Sonnet ahora en términos de capacidad, y en realidad es mejor para hacer UIs más complejas / front-end, según lo que puedo decir hasta ahora.
- CC todavía se siente como un mejor producto en general que Codex para mí en este momento, pero estoy seguro de que se pondrán al día.
- Parece que han mejorado las habilidades de escritura de ficción de GPT5-T. Obtuve algunas cosas interesantes/novedosas de él por primera vez, lo cual es nuevo. (Publicaré un ejemplo en los tweets de respuesta).
- Encuentro que la experiencia de usuario para acceder a GPT5-T / Pro es molesta (¿un submenú? ¿en serio?) y desearía que fuera solo un interruptor. Espero que esto sea una solución fácil.
En general:
- Muy feliz como usuario Pro, pero puedo ver por qué los usuarios Plus podrían quejarse sobre el enrutador de modelos. ChatGPT sigue siendo mi principal opción para la mayoría de los usos de IA.
- No veo en absoluto el punto de "meseta" y creo que la gente está reaccionando demasiado rápido. Hay mucho tiempo para expandirse en la frontera de la llamada a herramientas/agentes, por una cosa. (Es más fácil ver esto cuando estás programando, quizás, ya que ahí es donde parece haber venido la mayor mejora.)
- Espero que OpenAI le vaya muy bien con este lanzamiento y que sus números sigan subiendo. Como deberían.
4,4K
Parte superior
Clasificación
Favoritos
En tendencia on-chain
En tendencia en X
Principales fondos recientes
Más destacado