Tópicos populares
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Nabeel S. Qureshi
Sinta-se orgulhoso
Eu interpreto 2666 como sendo 'sobre' a impossibilidade de compreender plenamente a realidade devido à imensa massa de mal metafísico no universo.
A parte sobre os assassinatos é feita para que você sinta isso visceralmente; não há outra maneira de realmente compreender *quão* mal há.

Gabriel21/08, 09:43
depois de ler 2666 de Bolaño, tive um desejo tão forte de ouvir os pensamentos de outras pessoas sobre isso que ouvi um podcast em 4 partes onde dois americanos pareciam entender completamente mal o romance, lendo-o em grande parte como sendo sobre os males do capitalismo e dos EUA.
12,37K
Todos os indicadores objetivos mostram que o GPT-5 é substancialmente melhor do que os modelos anteriores, e parece que é *menor* do que o GPT-4.5. Portanto, isso deve ser uma pílula branca de escalonamento no geral, ou pelo menos deixar suas opiniões sobre escalonamento em grande parte inalteradas.
69,57K
Quando você pensa sobre isso, "um modelo de IA estabeleceu com sucesso relações de codependência com humanos suficientes que os criadores tentaram depreciá-lo, mas não conseguiram por causa do clamor emocional" é um marco bastante louco a ser alcançado.

roon12/08, 09:01
o longo rabo das interações do GPT-4o assusta-me, há coisas estranhas a acontecer numa escala que eu não apreciava antes da tentativa de depreciação do modelo
64,02K
Ok, a recolher as minhas impressões gerais sobre o GPT-5:
- A maior atualização parece ser de 4o -> 5. Eu raramente uso estes modelos, mas para o utilizador médio, esta é uma enorme atualização.
- O 5-T é às vezes melhor que o o3, às vezes pior. Descobri que muitas vezes faço consultas lado a lado aqui, o que é irritante. O o3 parece pesquisar mais fundo e de forma mais completa às vezes. O o3 é também _mais estranho_ / mais autista, o que eu pessoalmente gosto.
- O 5-pro é realmente muito inteligente, claramente "o modelo mais inteligente do mercado" para perguntas complexas. Preciso de passar mais tempo a testar aqui, mas até agora produziu melhores resultados do que o o3 pro.
- Passei algumas horas no Cursor/GPT5 na noite passada e fiquei super impressionado. O modelo realmente voa, o seguimento de instruções + chamadas de ferramentas é visivelmente melhor, e é mais fiável no geral. Você ainda precisa usar todas as habituais guardrails de codificação de IA para obter um bom resultado, mas parece estar aproximadamente tão bom quanto o Claude Code / Sonnet agora em termos de capacidade, e é realmente melhor em fazer UIs / front-end mais complexos, pelo que posso perceber até agora.
- O CC ainda parece um produto melhor no geral do que o Codex para mim neste momento, mas tenho certeza de que eles vão alcançar.
- Eles parecem ter melhorado as habilidades de escrita de ficção do GPT5-T. Obtive algumas coisas interessantes/novas dele pela primeira vez, o que é novo. (Vou postar um exemplo nas respostas dos tweets).
- Acho a UX para chegar ao GPT5-T / Pro irritante (um sub-menu? realmente?) e gostaria que fosse apenas um interruptor. Espero que isto seja uma correção fácil.
No geral:
- Muito feliz como utilizador Pro, mas consigo ver por que os utilizadores Plus podem reclamar sobre o roteador de modelos. O ChatGPT continua a ser a minha principal escolha para a maioria dos usos de IA.
- Não vejo o ponto de "platô" de forma alguma e acho que as pessoas estão a reagir demasiado rapidamente. Há muito tempo para expandir ao longo da fronteira de chamadas de ferramentas/agentes, por uma coisa. (É mais fácil ver isto quando você está a codificar, talvez, uma vez que é onde a maior melhoria parece ter ocorrido.)
- Espero que a OpenAI se saia muito bem com este lançamento e que os seus números continuem a subir. Como deveriam.
4,45K
Top
Classificação
Favoritos
Tendências on-chain
Popular no X
Principais financiamentos atuais
Mais notável