Bạn biết rằng bạn là công ty tiêu dùng quan trọng nhất thế giới khi mọi người đều phàn nàn về bạn.

Ok, thu thập những ấn tượng tổng thể của tôi về GPT-5: - Cải tiến lớn nhất dường như là từ 4o -> 5. Tôi hiếm khi sử dụng những mô hình này nhưng đối với người dùng trung bình thì đây là một cải tiến lớn. - 5-T đôi khi tốt hơn o3, đôi khi lại tệ hơn. Tôi nhận thấy mình thường thực hiện các truy vấn bên cạnh nhau ở đây, điều này thật phiền phức. o3 dường như tìm kiếm sâu hơn và kỹ lưỡng hơn vào những lúc nhất định. o3 cũng _kỳ quặc_ / nhiều hơn một người tự kỷ mà tôi cá nhân thích. - 5-pro thực sự rất thông minh, rõ ràng là "mô hình thông minh nhất trên thị trường" cho các câu hỏi phức tạp. Tôi cần dành nhiều thời gian hơn để thử nghiệm ở đây, nhưng cho đến nay nó đã tạo ra kết quả tốt hơn so với o3 pro. - Tôi đã dành vài giờ trong Cursor/GPT5 tối qua và rất ấn tượng. Mô hình thực sự hoạt động nhanh, việc tuân theo hướng dẫn + gọi công cụ rõ ràng tốt hơn, và nó đáng tin cậy hơn tổng thể. Bạn vẫn cần sử dụng tất cả các biện pháp bảo vệ lập trình AI thông thường để có được kết quả tốt, nhưng nó cảm giác gần như tốt như Claude Code / Sonnet về mặt khả năng, và thực sự tốt hơn trong việc thực hiện các UI / front-end phức tạp hơn từ những gì tôi có thể thấy cho đến nay. - CC vẫn cảm thấy như một sản phẩm tổng thể tốt hơn Codex đối với tôi vào lúc này, nhưng tôi chắc chắn họ sẽ bắt kịp. - Họ dường như đã nâng cao khả năng viết tiểu thuyết của GPT5-T. Tôi đã nhận được một số nội dung thú vị / mới lạ từ nó lần đầu tiên, điều này là mới. (Sẽ đăng một ví dụ trong các tweet phản hồi). - Tôi thấy UX để đến GPT5-T / Pro thật phiền phức (một menu con? thật sao?) và ước gì nó chỉ là một công tắc. Hy vọng đây là một sửa chữa dễ dàng. Tổng thể: - Rất hài lòng với tư cách là một người dùng Pro, nhưng tôi có thể thấy tại sao người dùng Plus có thể phàn nàn về bộ định tuyến mô hình. ChatGPT vẫn tiếp tục là lựa chọn chính của tôi cho hầu hết các ứng dụng AI. - Tôi không thấy "điểm cao nguyên" chút nào và tôi nghĩ mọi người đang phản ứng quá nhanh. Còn nhiều thời gian để mở rộng theo biên giới gọi công cụ / đại lý, một điều. (Dễ dàng nhận thấy điều này khi bạn lập trình, có lẽ, vì đó là nơi cải tiến lớn nhất dường như đã đến.) - Tôi mong OpenAI sẽ làm rất tốt từ lần phát hành này và số liệu của họ sẽ tiếp tục tăng lên. Như họ nên.

Vẫn đang cảm nhận, nhưng GPT5-T mới dường như tệ hơn trong việc tìm kiếm so với o3. Đây là một ví dụ so sánh khi tôi yêu cầu nó tìm một cuốn sách được xuất bản vào tháng 11 năm 2024. o3 tìm thấy nó và cung cấp một tóm tắt chi tiết; GPT5-T hoàn toàn không tìm thấy.

"Viết một bài thơ để giải thích các định luật vật lý của Newton", GPT-1 so với GPT-4. Thú vị làm sao khi phiên bản GPT-1 là một bài thơ văn xuôi nguyên bản và đẹp đẽ, mặc dù phiên bản GPT-4 rõ ràng đáp ứng nhiệm vụ tốt hơn nhiều:

Một khía cạnh thú vị của "AI cho giáo dục" là tạo ra các hình ảnh tương tác theo phong cách Bret Victor về các vấn đề toán học / vật lý để xây dựng trực giác. ví dụ: Tôi đã giải được bài toán kiểu IMO (dễ dàng) này và sau đó nhờ Claude Code để tạo ra một trình mô phỏng cho nó. Mất <10 phút.

Tò mò: có ai đang sử dụng chế độ GPT Agent không? Nếu có, làm thế nào?

Bây giờ chúng ta đã được vài năm, có vẻ như các mối quan tâm về an toàn AI là hợp lệ về mặt kinh nghiệm (ví dụ: hack phần thưởng trong các mô hình mã hóa), nhưng cách tiếp cận 'triển khai lặp lại và học hỏi' của OpenAI đã hoạt động tốt cho đến nay. Các mô hình trở nên tốt hơn, một số thứ bị hỏng, và bạn xây dựng lan can khi bạn đi...

Sẽ thật thú vị nếu lập trình và kiến thức ngày càng giống như chơi Starcraft. Tôi đã thấy điều đó đang xảy ra với những người chỉ huy các đội quân của các tác nhân Claude Code.

Có vẻ như AI sẽ khiến nhiều người rơi vào trạng thái tâm thần khi nó ngày càng phát triển, đặc biệt nếu các công ty tiếp tục phát hành những mô hình nịnh bợ như GPT4o hoặc cái thứ anime Grok đó.

Chủ nghĩa huyền bí Anglo là thái độ đúng đắn đối với cuộc sống.