Orang-orang menjadi bersemangat tentang mobil swakemudi pada tahun 2015, menyerah ketika kemajuan tampaknya terhenti/melambat, dan kemudian tiba-tiba kami mendapatkan Waymos di kota-kota besar. Kemajuan tidak selalu terlihat mulus dan berkelanjutan.

Semua indikator objektif adalah bahwa GPT-5 secara substansial lebih baik daripada model sebelumnya, dan tampaknya *lebih kecil* dari GPT4.5. Jadi ini harus menjadi whitepill penskalaan secara keseluruhan, atau setidaknya membiarkan pandangan Anda tentang penskalaan sebagian besar tidak berubah.

Bagaimana rasanya memilih o3 di menu Model Lama

Ketika Anda memikirkannya, "model AI berhasil membangun hubungan kodependen dengan cukup banyak manusia sehingga pembuatnya mencoba untuk mencerobohnya tetapi tidak bisa karena protes emosional" adalah tonggak sejarah yang cukup gila untuk dicapai

Setiap kali saya melihat hal-hal seperti ini, saya selalu teringat kutipan ini tentang seorang biksu Buddha yang terkena kanker, menonton *Ikiru*, dan menyadari bahwa dia telah egois sepanjang hidupnya:

Anda tahu bahwa Anda adalah perusahaan konsumen terpenting di dunia ketika semua orang mengeluh tentang Anda

Oke, mengumpulkan kesan GPT-5 saya secara keseluruhan: - Peningkatan terbesar tampaknya adalah 4o -> 5. Saya jarang menggunakan model ini tetapi untuk pengguna rata-rata ini adalah peningkatan besar. - 5-T terkadang lebih baik daripada o3, terkadang lebih buruk. Menemukan bahwa saya sering melakukan kueri berdampingan di sini, yang menjengkelkan. O3 tampaknya mencari lebih dalam dan lebih menyeluruh pada waktu-waktu tertentu. o3 juga _lebih aneh_ / lebih dari autis yang saya sukai secara pribadi. - 5-pro benar-benar sangat cerdas, jelas "model terpintar di pasaran" untuk pertanyaan yang kompleks. Saya perlu menghabiskan lebih banyak waktu untuk menguji di sini, tetapi sejauh ini menghasilkan hasil yang lebih baik daripada o3 pro. - Saya menghabiskan beberapa jam di Cursor/GPT5 tadi malam dan sangat terkesan. Modelnya benar-benar terbang, instruksi mengikuti + alat memanggil terasa lebih baik, dan lebih andal secara keseluruhan. Anda masih perlu menggunakan semua pagar pembatas pengkodean AI yang biasa untuk mendapatkan hasil yang baik, tetapi rasanya kira-kira sama bagusnya dengan Claude Code / Sonnet sekarang dalam hal kemampuan, dan sebenarnya lebih baik dalam melakukan UI / front-end yang lebih kompleks dari apa yang dapat saya katakan sejauh ini. - CC masih terasa seperti produk keseluruhan yang lebih baik daripada Codex bagi saya saat ini, tetapi saya yakin mereka akan mengejar ketinggalan. - Mereka tampaknya telah meningkatkan kemampuan menulis fiksi GPT5-T. Saya mendapatkan beberapa hal menarik/baru darinya untuk pertama kalinya, yang baru. (Akan memposting contoh di tweet balasan). - Saya menemukan UX untuk masuk ke GPT5-T / Pro menjengkelkan (sub-menu? benarkah?) dan berharap itu hanya sakelar. Mudah-mudahan ini adalah perbaikan yang mudah. Keseluruhan: - Sangat senang sebagai pengguna Pro, tetapi saya bisa mengerti mengapa pengguna Plus mungkin mengeluh tentang model router. ChatGPT terus menjadi tujuan utama saya untuk sebagian besar penggunaan AI. - Saya tidak melihat titik "dataran tinggi" sama sekali dan saya pikir orang bereaksi berlebihan terlalu cepat. Banyak waktu untuk memperluas di sepanjang batas pemanggilan alat/agen, untuk satu hal. (Mungkin paling mudah untuk melihat ini ketika Anda membuat kode, karena di situlah peningkatan terbesar tampaknya datang.) - Saya berharap OpenAI akan melakukannya dengan sangat baik dari rilis ini dan jumlah mereka akan terus meningkat. Sebagaimana mestinya.

Masih merasakannya, tetapi GPT5-T baru tampaknya lebih buruk dalam pencarian daripada o3. Berikut adalah contoh berdampingan di mana saya memintanya untuk menemukan buku yang diterbitkan pada November 2024. o3 menemukannya dan memberikan ringkasan terperinci; GPT5-T tidak menemukannya sama sekali.

"Tulis puisi untuk menjelaskan hukum fisika Newton", GPT-1 vs. GPT-4. Menarik bagaimana GPT-1 adalah puisi prosa yang orisinal dan indah, meskipun versi GPT-4 jelas memenuhi tugas dengan jauh lebih baik:

Salah satu aspek menarik dari "AI untuk pendidikan" adalah memutar visualisasi interaktif bergaya Bret Victor dari masalah matematika/fisika untuk membangun intuisi. misalnya saya memecahkan masalah matematika gaya IMO (mudah) ini dan kemudian meminta Claude Code untuk membuat simulator untuk itu. Butuh waktu <10 menit.