OK - retour au procès AAUP contre Rubio. Le juge Young a demandé à la 1ère Circonscription de lever le sursis, et maintenant ils l'ont fait. Aujourd'hui, la fin des preuves et les plaidoiries sont prévues. Inner City Press couvre l'affaire (y compris dans la 2e moitié ci-dessous) et fera des tweets en direct, fil ci-dessous.

Juge Young : J'ai quatre classeurs. Vous vous y opposez ? Avocat du DOJ : Bien sûr. Oui. Juge Young : Quelles sont les objections ? Avocat du DOJ : M. Wilson, les plaignants ne l'ont pas appelé comme témoin, il était disponible, ils essaient de contourner les règles.

Avocat des plaignants Conlon : M. Wilson rend compte à M. Armstrong et se souviendrait de détails que M. Armstrong ne pourrait pas rappeler. Juge : Je vais y réfléchir. Je reconnais plus de dépôts. Devons-nous prendre un moment ? Oui.

Juge Young : Les Marshals américains n'ont jamais porté de masques, même lorsqu'ils appliquaient les lois sur l'esclavage des fugitifs ? L'un d'eux a été battu à mort dans cette ville. Mais ils n'ont jamais porté de masques. N'est-il pas donc juste de conclure que l'ICE porte des masques pour instiller la peur ? Avocat du DOJ : Mais- Juge : Écoutez-moi.

Avocat du DOJ : Vous êtes le chercheur de faits, vous tirez les inférences. Je fais référence aux agents de l'HSI qui ont témoigné sur cette pratique. Ce sont des détectives- Juge Young : Ne tournez pas autour du pot. Avocat du DOJ : Ils sont sous couverture Juge : Pas sur Ozturk A : Vrai

Avocat du DOJ : Mais ils sont sous couverture dans d'autres affaires... Les plaignants ici sont comme Don Quichotte, ils imaginent qu'il y a des monstres. Mais les arrestations ici étaient le produit de l'analyse d'agents de longue date - Juge Young : D'une manière jamais vue auparavant.

Avocat du DOJ : Ces arrestations étaient basées sur des discours et des comportements. Les plaignants ont été mis à terre [comme Don Quichotte]. Même s'il y avait une telle politique, en quoi cela nuit-il à ces plaignants ? Juge Young : Je dois réfléchir. Peut-être s'agit-il d'une action concertée.

Juge Young : Le Président exprime des inquiétudes concernant les manifestations sur les campus. Il n'a pas de chevaliers égarés. Il a Stephen Miller. La loi est utilisée de manière nouvelle et quelque peu différente. J'ai donc interrogé les plaignants sur leur intention.

Juge Young : Les professeurs disent qu'ils étaient préoccupés par le voyage, après avoir lu dans les médias sur les arrestations, les médias les présentant largement comme injustifiées. Je n'ai accordé la qualité pour agir qu'à ceux qui se trouvent dans la zone d'intérêt : les non-citoyens.

Juge Young : Le Président dit beaucoup de choses, sur Elon Musk, sur M. Schiff - ce ne sont pas mes affaires. On imagine que le Président ne savait pas pour Mahmoud Khalil. Mais si des membres du Cabinet ont essayé de plaire au Président, ne dois-je pas en tenir compte ? R : Non

Avocat du DOJ : L'anxiété ne concerne pas la restriction de la liberté, mais l'abondance de liberté. Les tribunaux de l'article III ne traitent pas dans le nébuleux de l'anxiété. L'exigence de préjudice en fait n'est pas remplie ici. J'ai deux minutes - avons-nous entendu AAUP ou NYU ? Non. Ils sont partis.