Senter for innsikt
Cryptoverse
Handelsarena
Cryptopedia
Gavedryss
Eco Hub
The $ASP Buildkey Pre-TGE Trading is live on Aspecta platfrom
discoveryBanners
Populære emner
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
Hosico
Hosico+5,15 %
USELESS
USELESS+4,67 %
IKUN
IKUN+7,5 %
gib
gib+10,15 %
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
Bonk
Bonk+0,82 %
ALON
ALON+11,19 %
LAUNCHCOIN
LAUNCHCOIN−16,57 %
GOONC
GOONC+6,25 %
KLED
KLED+5,78 %
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
BOOP
BOOP+5,6 %
Boopa
Boopa+18,13 %
PORK
PORK+20,25 %
Inner City Press
Inner City Press
9 timer siden·
OK - tilbake i AAUP v Rubio-rettssaken. Dommer Young ba 1st Circuit om å oppheve oppholdet, og nå har de gjort det. I dag er slutten på bevisene og avslutningene planlagt. Inner City Press dekker saken (inkludert i 2d 1/2 av nedenfor) og vil live tweete, tråden nedenfor
Inner City Press
Inner City Press12. juli, 23:24
Trump ICE Rock Blues av Matthew Russell Lee ICE på gården / I konvoier Voksende potte / De fant noen bortkomne gutter Midt i arrestasjoner / Steiner som flyr Løfter om å slå ned / Noen familier gråter Khalil i tilfelle / Hvem sin tale er skremmende? HSIs luke / kjølig under grilling
Dommer Young: Jeg har fire permer. Har du innvendinger mot disse? DOJ-advokat: Selvfølgelig. Ja. Dommer Young: Hva er innvendingene? DOJ-advokat: Mr. Wilson, saksøkerne innkalte ham ikke som vitne, han var tilgjengelig, de prøver å omgå reglene
Saksøkernes advokat Conlon: Mr. Wilson rapporterer til Mr. Armstrong, og ville huske detaljer som Mr. Armstrong ikke kunne huske. Dommer: Jeg tar det under råd. Jeg anerkjenner flere innleveringer. Skal vi trekke pusten? Ja.
Dommer Young: US Marshals brukte aldri masker, selv ikke når de håndhevet fluktslavelovene? En ble slått i hjel i denne byen. Men de brukte aldri masker. Så er det ikke en rettferdig slutning at ICE bruker masker for å skape frykt? DOJ-advokat: Men- Dommer: Hør på meg
DOJ-advokat: Du er faktafinneren, du trekker slutningene. Jeg peker på HSI-offiserene som vitnet om denne praksisen. Dette er detektiver- Dommer Young: Ikke gå rundt grøten. DOJ-advokat: De er undercover Dommer: Ikke på Ozturk A: Sant
DOJ-advokat: Men de er undercover i andre saker ... Saksøkerne her er som Don Quijote, de innbiller seg at det finnes monstre. Men arrestasjonene her var et produkt av analysen til langvarige agenter- Dommer Young: På måter som aldri før er sett
DOJs advokat: Disse arrestasjonene var basert på tale og oppførsel. Saksøkerne har blitt slått av hesten [som Don Quijote]. Selv om det fantes en slik policy, hvordan skader den disse saksøkerne? Dommer Young: Jeg må reflektere. Kanskje det er samordnet handling
Dommer Young: Presidenten uttrykker bekymring for campusprotester. Han har ikke villfarne riddere. Han har Stephen Miller. Loven brukes på nye og noe annerledes måter. Så jeg har presset saksøkerne på forsett.
Dommer Young: Professorene sier at de var bekymret for å reise, etter at de leste media om arrestasjonene, med media som i stor grad fremstilte dem som uberettigede. Jeg har bare gitt status til de i interessesonen: ikke-statsborgere
Dommer Young: Presidenten sier mange ting, om Elon Musk, om Mr. Schiff - det er ikke mine saker. Man kan tenke seg at presidenten ikke visste om Mahmoud Khalil. Men hvis regjeringsmedlemmer prøvde å tilfredsstille presidenten, må jeg ikke vurdere det? A: Nei
DOJ-advokat: Angst handler ikke om begrensning av frihet, det handler om overflod av frihet. Artikkel III-domstolen tar ikke for seg angstens tåke. Kravet om faktisk skade er ikke oppfylt her. Jeg har to minutter - har vi hørt AAUP eller NYU? Nei. De er borte
34,54K