OK - de volta ao julgamento AAUP v Rubio. O juiz Young pediu ao 1º Circuito para levantar a suspensão, e agora eles o fizeram. Hoje, o fim das provas e os encerramentos estão agendados. A Inner City Press cobre o caso (incluindo na 2ª metade abaixo) e fará tweets ao vivo, thread abaixo.

Juiz Young: Tenho quatro pastas. Você se opõe a estas? Advogado do DOJ: Claro. Sim. Juiz Young: Quais são as objeções? Advogado do DOJ: Sr. Wilson, os autores não o chamaram como testemunha, ele estava disponível, eles estão tentando contornar as regras.

Advogado dos demandantes Conlon: O Sr. Wilson reporta-se ao Sr. Armstrong e lembraria detalhes que o Sr. Armstrong não conseguia recordar. Juiz: Vou considerar isso. Reconheço mais processos. Devemos respirar um pouco? Sim.

Juiz Young: Os Marshals dos EUA nunca usaram máscaras, mesmo ao fazer cumprir as leis de escravos fugitivos? Um foi espancado até à morte nesta cidade. Mas eles nunca usaram máscaras. Então, não é uma inferência justa que o ICE usa máscaras para instilar medo? Advogado do DOJ: Mas- Juiz: Ouça-me.

Advogado do DOJ: Você é o responsável por encontrar os fatos, você está tirando as inferências. Eu aponto para os oficiais da HSI que testemunharam sobre essa prática. Estes são detetives- Juiz Young: Não fique enrolando. Advogado do DOJ: Eles estão disfarçados Juiz: Não no Ozturk A: Verdade

Advogado do DOJ: Mas eles estão disfarçados em outros casos... Os autores aqui são como Dom Quixote, eles imaginam que existem monstros. Mas as prisões aqui foram o produto da análise de agentes de longa data- Juiz Young: De maneiras nunca antes vistas.

Advogado do DOJ: Estas prisões foram baseadas em discurso e conduta. Os autores foram derrubados do seu cavalo [como Dom Quixote]. Mesmo que houvesse tal política, como isso prejudica esses autores? Juiz Young: Tenho que refletir. Talvez seja uma ação concertada.

Juiz Young: O Presidente levanta preocupações sobre os protestos no campus. Ele não tem cavaleiros errantes. Ele tem Stephen Miller. A lei é usada de maneiras novas e um tanto diferentes. Portanto, pressionei os demandantes sobre a intenção.

Juiz Young: Os professores dizem que estavam preocupados em viajar, depois de lerem na mídia sobre as prisões, com a mídia retratando-os em grande parte como injustificadas. Eu só concedi legitimidade àqueles na zona de interesse: não-cidadãos.

Juiz Young: O Presidente diz muitas coisas, sobre Elon Musk, sobre o Sr. Schiff - esses não são os meus casos. Pode-se imaginar que o Presidente não sabia sobre Mahmoud Khalil. Mas se os membros do Gabinete tentaram agradar ao Presidente, não devo considerar isso? A: Não

Advogado do DOJ: A ansiedade não se trata da restrição da liberdade, mas sim da abundância de liberdade. O tribunal do Artigo III não lida com a nébula da ansiedade. O requisito de lesão em fato não é atendido aqui. Tenho dois minutos - já ouvimos a AAUP ou a NYU? Não. Elas se foram.