ОК - возвращаемся к делу AAUP против Рубио. Судья Янг попросил 1-й окружной суд снять приостановление, и теперь они это сделали. Сегодня запланировано завершение представления доказательств и заключительные слова. Inner City Press освещает дело (включая 2-ю половину ниже) и будет вести прямую трансляцию в Твиттере, тема ниже.

Судья Янг: У меня четыре папки. Вы возражаете против них? Юрист DOJ: Конечно. Да. Судья Янг: Какие возражения? Юрист DOJ: Мистер Уилсон, истцы не вызвали его в качестве свидетеля, он был доступен, они пытаются обойти правила.

Адвокат истцов Конлон: Мистер Уилсон подчиняется мистеру Армстронгу и мог бы вспомнить детали, которые мистер Армстронг не мог вспомнить. Судья: Я приму это к сведению. Я признаю большее количество поданных документов. Сделаем перерыв? Да.

Судья Янг: Маршалы США никогда не носили масок, даже когда исполняли законы о побеге рабов? Один был забит до смерти в этом городе. Но они никогда не носили масок. Так разве не является справедливым вывод, что ICE носит маски, чтобы внушить страх? Юрист DOJ: Но- Судья: Послушай меня.

Адвокат DOJ: Вы являетесь установителем фактов, вы делаете выводы. Я указываю на офицеров HSI, которые свидетельствовали об этой практике. Это детективы- Судья Янг: Не ходите вокруг да около. Адвокат DOJ: Они под прикрытием Судья: Не по делу Озтюрка А: Верно

Адвокат DOJ: Но они работают под прикрытием в других делах... Истцы здесь похожи на Дон Кихота, они воображают, что есть монстры. Но аресты здесь стали результатом анализа долгосрочных агентов- Судья Янг: Способами, которые никогда ранее не были видны.

Адвокат DOJ: Эти аресты были основаны на речи и поведении. Истцы были сброшены с лошади [как Дон Кихот]. Даже если такая политика и существовала, как она вредит этим истцам? Судья Янг: Мне нужно подумать. Возможно, это скоординированные действия.

Судья Янг: Президент выражает обеспокоенность по поводу протестов на кампусе. У него нет заблудших рыцарей. У него есть Стивен Миллер. Закон используется новыми и несколько иными способами. Поэтому я настаивал на намерениях истцов.

Судья Янг: Профессора говорят, что они были обеспокоены поездками после того, как прочитали в СМИ о задержаниях, при этом СМИ в основном изображали их как необоснованные. Я предоставил право на участие только тем, кто находится в зоне интересов: негражданам.

Судья Янг: Президент говорит много вещей о Илоне Маске, о мистере Шиффе - это не мои дела. Можно предположить, что Президент не знал о Махмуде Халиле. Но если члены Кабинета пытались угодить Президенту, разве я не должен это учитывать? A: Нет

Адвокат DOJ: Тревога не связана с ограничением свободы, а с избытком свободы. Суд по статье III не занимается туманом тревоги. Требование о фактическом ущербе здесь не выполнено. У меня есть две минуты - слышали ли мы AAUP или NYU? Нет. Они ушли.