A coisa mais frustrante de explicar para alguém é que, quando essa pessoa faz uma afirmação baseada em evidências insuficientes, você aponta isso, e depois evidências mostram que estavam corretas. Depois, eles confundem ter se mostrado certo com ter sido justificado em sua crença original, quando na verdade não estavam e apenas tiveram sorte. É um ponto doloroso de se ter que fazer. Você só parece chateado por estarem certos, enquanto eles se deleitam em orgulho infundado pela suposta perspicácia.

Provavelmente eu deveria ter incluído lógica inválida além de evidências insuficientes.