esta é uma ideia interessante — um banco para empresas de tecnologia que evita riscos no lado dos ativos na esperança de que as empresas de tecnologia aceitem ter menos benefícios. mas será que o svb estava a assumir ativos excepcionalmente arriscados ou o risco estava nas suas responsabilidades socialmente/geograficamente/industrialmente concentradas?

a história do SVB é que @ByrneHobart lê um artigo do FT, olha para os registros do SVB, percebe que as perdas nos seus títulos eliminam o seu capital, os depositantes entram em pânico e tudo acaba. Mas a corrida acontece porque os depositantes faziam parte das mesmas redes sociais/empresariais, que a erebor está tentando replicar

agora a Erebor provavelmente ficará bem, mas é interessante que Luckey esteja tão fixado no lado dos ativos do balanço. Os ativos são onde você assume perdas, mas é o lado das obrigações que faz os bancos desaparecerem mais ou menos instantaneamente.

que ele imagina oferecer empréstimos parece indicar que ele só quer um banco "normal" muito conservador, não algum banco exótico "nós apenas gerimos o seu dinheiro".