Aceasta este o idee interesantă — o bancă pentru companiile tech care renunță la riscul pe partea de active, în speranța că companiile tech sunt de acord cu mai puține avantaje. Dar SVB își asuma active excepțional de riscante sau riscul în pasivele sale sociale/geografice/industriale era concentrat?

Povestea SVB este că @ByrneHobart citește un articol la FT, analizează documentele SVB, realizează că pierderile la obligațiuni îi șterg capitalul propriu, deponenții se panichează și acesta dispare. Dar fuga are loc pentru că deponenții făceau parte din aceleași rețele sociale/de afaceri, pe care Erebor încearcă să le reproducă

Probabil că Erebor va fi bine, dar e interesant că Luckey este atât de fixat pe partea de active a bilanțului. Activele sunt acolo unde suferi pierderi, dar partea de pasivitate face ca băncile să dispară și să dispară aproape instantaneu.

@Tyler_Menzer @jbarro că își imaginează să ofere împrumuturi pare să indice că vrea doar o bancă "normală" foarte conservatoare, nu o bancă exotică de tipul "noi doar ne ocupăm de banii tăi"