Tämä on mielenkiintoinen idea — pankki teknologiayrityksille, joka karttaa riskiä omaisuuspuolella toivoen, että teknologiayritykset pärjäävät vähemmillä eduilla. Mutta ottaako SVB poikkeuksellisen riskialttiita omaisuutta vai oliko riski sen sosiaalisissa/maantieteellisissä ja teollisissa velkoissa?
TBPN
TBPN8 tuntia sitten
Palmer Luckey Ereborista, hänen uudesta pankistaan, jonka arvo on juuri yli 4 miljardia dollaria: "Meillä tulee olemaan konservatiivisimmat laina-talletus-suhteet kaikista pankeista historiassa." "En ole rahoitusalan mies. Haluan, että Ereborin kaltainen on olemassa juuri näiden muiden teknologioiden rakkauteni vuoksi ja niiden vuoksi."
SVB:n tarina on, että @ByrneHobart lukee FT:n jutun, katsoo SVB:n asiakirjoja, tajuaa joukkovelkakirjojensa tappiot, tuhoaa sen osakkeet, tallettajat järkyttyvät ja se on poissa. Mutta juoksu tapahtuu, koska tallettajat olivat osa samoja sosiaalisia/bisnesverkostoja, joita Erebor yrittää jäljitellä
Erebor todennäköisesti pärjää hyvin, mutta on mielenkiintoista, että Luckey on niin keskittynyt taseen varallisuuspuoleen. Omaisuus on se, missä kärsit tappiot, mutta vastuupuoli saa pankit kaatumaan ja katoamaan lähes välittömästi.
@Tyler_Menzer @jbarro se, että hän näkee lainojen tarjoamisen, viittaa siihen, että hän haluaa vain hyvin konservatiivisen "normaalin" pankin, ei jotain eksoottista "me vain hoidamme rahasi" -pankkia
163