Förra veckan resulterade toppmötet mellan EU och Kina inte i något annat än ett meningslöst gemensamt uttalande om klimatet. I går kapitulerade EU för USA när det gäller handel. Detta belyser kostnaden för att inte tänka igenom konsekvenserna av en splittrad strategi för sin relation med Kina, vilket gör att landet inte har något annat val än att ge efter för USA:s krav. Till exempel: 📌Införde tullar i juni förra året på import av kinesiska elbilar, vilket utlöste en ömsesidig upptrappning av hinder. 📌Sanktioner mot kinesiska och Hongkong-företag som anklagas för att ha hjälpt Rysslands krigsansträngningar, vissa så sent som förra veckan trots kinesiska varningar om vedergällning. 📌Kritiken mot Kinas stöd till Ryssland ökar, vilket till och med ledde till en offentlig tillrättavisning från Kinas utrikesminister Wang Yi tidigare denna månad. Dessa utspel kan vara helt förståeliga – EU är livrädd för att Ryssland ska vinna kriget i Ukraina, medan Kina inte vill se landet förlora. Och bilar är en viktig del av EU:s industri. Men det kommer att bli svårt att sälja in det till ett alltmer splittrat Europa, där vissa länder är pro-Kina (Ungern, Spanien), andra starkt anti-Kina (Frankrike, Nederländerna, Polen) och många är oförmögna att skilja politik från handel. Nästa omgång av EU-valet är inte förrän 2029, och mycket kan hända fram till dess. Men det är värt att fråga sig vad som skulle kunna få EU att ta sig ur sin nuvarande ensamma situation att välja att alliera sig med en partner som nu vet att man kan dra nytta av det.