Ця нова стаття від NYT є одним із найбільш кричущих спотворень проблеми штучного інтелекту щодо води, які я бачив. Маса фотографій і великих планів кранів висихають, а люди страждають від посухи, з підзаголовком «Коли Microsoft відкрила центр обробки даних в центральній Мексиці в минулому році.... Перебої з водою, які колись тривали днями, розтягувалися на тижні" Ніде в статті не вказано, скільки води використовує дата-центр у громаді. Знову ж таки, здивуйтеся, але коли ви копаєтеся, ви дізнаєтеся, що дата-центр використовує крихітні частки води регіону, яку можна порівняти з будь-якою іншою галуззю в регіоні. Дата-центр, схоже, має максимальний дозвіл у 25 мільйонів галонів на рік (приблизно 1/4 великого автомобільного заводу). Максимальний дозвіл часто набагато вищий, ніж фактичне використання. Він існує для найгірших сценаріїв, тому що дозволи важко змінити, як тільки ви їх отримаєте. Microsoft стверджує, що використовує воду лише 5% року. Територія, в якій знаходиться дата-центр, споживає 25 мільярдів галонів на рік, якщо помножити населення на кількість води, надану урядом, на людину. Таким чином, максимальна кількість води в регіоні, яку дозволено забирати дата-центру, становить лише 0,1% від води там. Якби в цій статті було написано: «Після того, як був побудований завод, потреба у воді в регіоні зросла на 1/1000. Посухи, які тривали кілька днів, тепер тривали тижнями», а потім містили тонну фотографій людей, які страждають від нестачі води, я думаю, пересічний читач запитав би: «Зачекайте, що? Тоді це явно не є причиною проблеми з водою». Автори, безумовно, знають, що вони могли б просто подивитися, як дата-центр порівнюється з будь-яким іншим регіональним використанням води, але, як зазвичай, вони цього не роблять, і залишають читача зробити висновок, що це, мабуть, головний винуватець. Навмисно вводить в оману. Коли у мене буде час, я можу заглянути в інші згадані регіони, але це все досить легко, і ви, читачу, можете зробити те ж саме! Стаття NYT: