今天的投资者电话会议有三个有趣的亮点: 1) @stablecoin_x 计划成为 Ethena 链的验证者,以赚取更多的 ENA 这很有道理。很难判断这是否能赚钱,推测上也不算重要。
PaperImperium
PaperImperium7月21日 22:59
一家成立于2021年的SPAC,旨在收购生物制药公司,于5月宣布希望成为ENA的MicroStrategy。在这里我们可以看到条款(下一条推文)
2) Ethena 基金会将继续以折扣价向 StablecoinX 销售 ENA,因此即使低于净资产价值(NAV),这仍然会稀释增值。 我觉得这很引人注目,也有点不安。基金会计划以低于市场价值的价格进行更多销售?
3) 他们在标记锁定的 ENA 1:1 对 ENA 吗? 我希望这是一个错误。IFRS 和 GAAP 通常要求将受限单位标记为折扣。不可销售单位与可自由交易单位并不相等。
在通话中没有提到,但如果有150亿的ENA供应,而其中大量的ENA最终进入了Ethena Foundation作为控股股东的公司,那么……难道Ethena Foundation不就是在确保它将单方面控制Ethena吗?为什么要这样做,而不是通过SPAC收购Foundation?
如果事情真是这样发展,那么这就是Ethena团队的一些精彩金融工程。不过,我仍然不确定这对投资者来说是个好交易,除非他们也在Ethena中拥有股权。没有明显的方法可以强制向股东分配收益。
@CryptoMtnDrew @stablecoin_x 这让我 raised my eyebrows。我假设 SPAC,已经很久没有结束了,主动联系了 Ethena,而不是反过来。
PaperImperium
PaperImperium7月22日 19:09
我在写这篇文章时没有意识到的最后一点。该SPAC的首席执行官是2019-2020年Celsius的首席财务官。
我通常不会指出这一点,但投资者推介材料在这里做出了实质性的错误陈述。 1) @SkyEcosystem 是这个 @DefiLlama 排行榜上的第三大发行者。 2) Ethena 本身持有超过 90% 的 USDtb 供应量。他们在重复计算,只是为了增加 USDe + USDtb。
16.68K