في منشور جديد في المنتدى، نقترح تحديث متطلبات المرحلة الأولى من خلال تقديم اختبار جديد يسمى "اختبار الخروج من مجلس الأمن" يحاول الإجابة على السؤال: هل يمكن للمستخدمين الخروج، بوجود مشغلين خبيثين، حتى لو اختفى مجلس الأمن؟

يسمح متطلب المرحلة الأولى الحالي بالاستخدام النشط للأقلية في مجلس الأمن لتوفير مقاومة للرقابة، أو ضمانات الحيوية، أو ضمانات السلامة، دون الحاجة إلى تنفيذ آليات غير مسموح بها بشكل صحيح.

بينما قررنا في ذلك الوقت عدم معالجة هذه الثغرة المحتملة، لاحظنا زيادة الاهتمام من المشاريع لاستخدام مثل هذه الاستراتيجيات للوصول إلى المرحلة الأولى وتراجع الاهتمام بتقوية أنظمة الإثبات أو تنفيذ التحويلات القسرية.

نناقش ثلاثة مشاريع من المرحلة الأولى لا تجتاز حاليا اختبار الانسحاب: @Starknet، @KintoXYZ (تم إغلاقه الآن) و@Scroll_ZKP. بينما نقدم ملخصا قصيرا هنا، ندعو الناس لقراءة التفاصيل في المنشور.

اليوم، تستوفي ستاركنت متطلبات المرحلة الأولى الحالية باستخدام أقلية مجلس الأمن كمصدر مفوض بذلك. إذا تم فرض رقابة على المستخدمين، من المفترض أن يتواصلوا مع أعضاء مجلس الأمن، الذين يفترض بهم بعد ذلك تشغيل بنية البناء التحتية في الوقت المناسب.

لم يتم تحديد أي آلية دقيقة لكيفية التواصل مع مجلس الأمن فيما يتعلق بالرقابة. وبالمثل، إذا لم يتمكن مجلس الأمن من تشغيل النموذج في الوقت المناسب، أو اختفى ببساطة، فقد تتعرض الأموال للخطر.

طريقة أكثر قوة لتحقيق مبدأ المرحلة الأولى هي تنفيذ معاملات قسرية واحتياط للحياة للمثبت. تفتقر ستارك نت حاليا إلى كلا الآليين.

.@KintoXYZ استخدمت أعضاء مجلس الأمن كمتحدين وحيدين مصرح لهم في البروتوكول. إذا "انسحب مجلس الأمن"، أو لم يتمكن من تقديم الخدمة في الوقت المناسب، فقد تتعرض الأموال للخطر. حل أكثر قوة سيكون فتح تحديات بدون إذن.

وأخيرا، بينما ينفذ @Scroll_ZKP بالفعل معاملات قسرية واحتياطيا للمثبت المصرح به، لا يمكن إلا لمجلس الأمن التعافي من توقف خبيث. توقف ينتهي تلقائيا سيكون كافيا لإرضاء الاختبار.

ومن الجدير بالذكر أن العديد من السلاسل الكبرى تستوفي بالفعل اختبارات الانسحاب من مجلس الأمن ولن تحتاج إلى تغييرات للحفاظ على تصنيف المرحلة الأولى: @arbitrum، @Optimism، @inkonchain و@unichain. جميعهم بالفعل ينفذون الرسائل الإجبارية والإثبات بدون إذن.

@Scroll_ZKP ومن الجدير بالذكر أن العديد من السلاسل الكبرى تستوفي بالفعل اختبارات الخروج من مجلس الأمن ولن تحتاج إلى تغييرات للحفاظ على تصنيف المرحلة الأولى: @arbitrum، @Optimism، @base، @inkonchain و@unichain. جميعهم بالفعل ينفذون الرسائل الإجبارية والإثبات بدون إذن.