Dalam posting forum baru, kami mengusulkan untuk memperbarui persyaratan Tahap 1 dengan memperkenalkan "tes walkaway Dewan Keamanan" baru yang mencoba menjawab pertanyaan: Bisakah pengguna keluar, di hadapan operator jahat, bahkan jika Dewan Keamanan menghilang?

Persyaratan Tahap 1 saat ini memungkinkan penggunaan aktif minoritas Dewan Keamanan untuk memberikan perlawanan sensor, jaminan kehidupan, atau jaminan keamanan, tanpa perlu menerapkan mekanisme tanpa izin yang tepat.

Meskipun pada saat kami memutuskan untuk tidak mengatasi celah potensial ini, kami melihat peningkatan minat dari proyek untuk menggunakan strategi tersebut untuk mencapai Tahap 1 dan menurunnya minat untuk mengeraskan sistem bukti atau menerapkan tx paksa.

Kami membahas tiga proyek Tahap 1 yang saat ini tidak lulus tes walkaway: @Starknet, @KintoXYZ (sekarang ditutup) dan @Scroll_ZKP. Meskipun kami memberikan ringkasan singkat di sini, kami mengundang orang untuk membaca detailnya di postingan.

Saat ini, Starknet memenuhi persyaratan Tahap 1 saat ini dengan menggunakan minoritas Dewan Keamanan sebagai pemberi izin. Jika pengguna disensor, mereka seharusnya menghubungi anggota Dewan Keamanan, yang kemudian seharusnya menjalankan infrastruktur pembuktian tepat waktu.

Tidak ada mekanisme pasti yang pernah ditentukan tentang bagaimana menghubungi Dewan Keamanan dalam hal sensor. Setara dengan itu, jika Dewan Keamanan tidak dapat menjalankan tester tepat waktu, atau menghilang begitu saja, dana dapat dikompromikan.

Cara yang lebih kuat untuk memenuhi prinsip Tahap 1 adalah dengan menerapkan transaksi paksa dan penggantian keaktifan untuk pemeca. Starknet saat ini tidak memiliki kedua mekanisme tersebut.

.@KintoXYZ menggunakan anggota Dewan Keamanan sebagai satu-satunya penantang yang diizinkan dalam protokol tersebut. Jika Dewan Keamanan "pergi", atau tidak dapat memberikan layanan tepat waktu, dana dapat dikompromikan. Solusi yang lebih kuat adalah membuka tantangan tanpa izin.

Akhirnya, sementara @Scroll_ZKP sudah menerapkan transaksi paksa dan penggantian keaktifan untuk penyedia izin, hanya Dewan Keamanan yang dapat pulih dari jeda berbahaya. Jeda yang kedaluwarsa secara otomatis akan cukup untuk memenuhi tes.

Khususnya, banyak rantai teratas sudah memenuhi tes walkaway Dewan Keamanan dan tidak memerlukan perubahan untuk mempertahankan penunjukan Tahap 1: @arbitrum, @Optimism, @inkonchain dan @unichain. Semuanya sudah menerapkan txs paksa dan pembuktian tanpa izin.

@Scroll_ZKP Khususnya, banyak rantai teratas sudah memenuhi tes walkaway Dewan Keamanan dan tidak memerlukan perubahan untuk mempertahankan penunjukan Tahap 1: @arbitrum, @Optimism, @base, @inkonchain dan @unichain. Semuanya sudah menerapkan txs paksa dan pembuktian tanpa izin.