🚨 THREAD: Může se v době umělé inteligence skutečně každý stát podnikatelem? @amasad, generální ředitel společnosti @Replit, přichází s odvážným tvrzením: "Budoucnost, kam směřuje umělá inteligence, je taková, že každý se stane podnikatelem." 🤔 Našli jsme konečně kariérní cestu odolnou vůči AGI? Jsem skeptický. Číst dál...

$trillion otázka zní: Co odlišuje lidi od AI v ekonomice zítřka? Budou mít průměrní lidé najednou práci jako géniové, kteří mění paradigma... Nebo stále více z nás padá "pod čáru ponoru" pracovníků v oblasti umělé inteligence, kteří mohou být naší náhradou? 🌊

Funkce AI agenta Replitu umožňuje komukoli být produktovým manažerem stále talentovanějšího "inženýra AI". To je neuvěřitelně skvělé, ale jak dlouho to bude trvat? Až dosáhneme bodu, kdy umělá inteligence dokáže kódovat, brainstormovat a dokonce vymýšlet produkty... co zbylo průměrnému Joeovi nebo Jane?

Amjad říká, že umělá inteligence je pouze "jako masivní remixovací stroj. Dokáže zkombinovat všechny informace, které se naučil, a vy můžete generovat spoustu opravdu zajímavých nápadů." Je tedy remixování silnou bariérou mezi umělou inteligencí a lidmi? Umělá inteligence se nikdy nevyrovná "skutečné kreativitě", kterou přinášíme do naší práce?

Zde je to rozmazané: Amjad tvrdí, že umělá inteligence nemůže "měnit paradigmata" nebo "vymýšlet nové nápady", jako je "přechod od newtonovské fyziky ke kvantové mechanice". Co však toto mávání rukou na vysoké úrovni znamená v praxi? Jaké nové výkony dělají běžní lidé "vlastně" v práci?

Až budou všechny "nenové" práce automatizovány, proč se umělá inteligence nestane také lepším brainstormerem nových nápadů? Proč by měl mít Gus z prodejního oddělení autobazaru výhodu proti milionu AI, které sní o specializovaných podnicích ve velkém?

Vstupte do debaty o vědomí! Amjad se opírá o filozofii Rogera Penrose: Lidé jsou výjimeční díky svému vědomí. Osobně nechápu, jak to pomůže Gusovi z autobazaru, pokud by doba, kdy opravil kancelářský automat na limonádu, nevyžadovala novinku poháněnou vědomím.

Joe Rogan doufá: "Je na nás něco, co je jiné..." Ale příjmy se nesčítají. Umělá inteligence píše příběhy, navrhuje umění, dělá hudbu. Proč bychom měli věřit, že kreativita je příkopem kolem lidského mozku?

Dokonce i Amjad přiznává, že rutinní práce u stolu, zajištění kvality a cokoli "opakujícího se" je toast. Jeho optimismus spočívá v tom, že lidé se "rekvalifikují", aby poháněli umělou inteligenci, lidé budou "kreativnější" a nějakým způsobem se svezou na vlně umělé inteligence. Jak dlouho však bude trvat, než umělá inteligence zautomatizuje i jejich nabádání? 🤷‍♂️

Takže, jaká je SKUTEČNÁ budoucnost? Souhlasím s Amjadem, že jsme alespoň v dočasném období, kdy podnikaví lidé mohou vydělávat peníze využitím nových nástrojů poháněných umělou inteligencí. Nemohu však ignorovat slona v místnosti: Nepřemůže umělá inteligence nakonec i nás?

Mám HODNĚ myšlenek nad rámec tohoto vlákna. Poslechněte si mou celou analýzu vyhledáním "Doom Debates" ve vašem přehrávači podcastů, nebo se podívejte na YouTube: