🚨 THREAD:AIの時代に、誰もが本当に起業家になれるのでしょうか? @ReplitのCEOである@amasadは、大胆な主張を落としています。 「AIが向かう未来は、誰もが起業家になるということです」 🤔 私たちはついにAGIに抵抗するキャリアパスを見つけたのでしょうか? 私は懐疑的です。続きを読む...

$trillion疑問は、明日の経済において人間とAIの違いは何なのかということです。 一般の人々が突然パラダイムシフトの天才としての仕事に就くことになるのでしょうか... それとも、私たちの代わりとなるAIワーカーの「喫水線より下」に落ちる人が増えているのでしょうか?🌊

ReplitのAIエージェント機能を使えば、誰でも才能が増す「AIエンジニア」のプロダクトマネージャーになることができます。 これは信じられないほどクールですが、それはいつまで続くのでしょうか? AIがコーディング、ブレインストーミング、さらには製品を発明できるようになったら...平均的なジョーやジェーンには何が残っていますか?

Amjadは、AIは「巨大なリミックスマシンのようなもの」に過ぎないと言います。学習したすべての情報をリミックスし、本当に興味深いアイデアをたくさん生み出すことができます。」 では、リミックスはAIと人間の間の強固な障壁なのでしょうか? AIは、私たちが仕事にもたらす「真の創造性」に匹敵することはないのでしょうか?

ここでぼやけます。 Amjad氏は、AIは「パラダイムをシフトする」ことも、「ニュートン物理学から量子力学に移行する」ような「斬新なアイデアを発明する」こともできないと主張しています。 しかし、このハイレベルな手振りは、実際には何を意味するのでしょうか? 普通の人々は、仕事で*実際に*どのような目新しさの偉業をしているのでしょうか?

すべての「非小説的」な仕事が自動化されれば、なぜAIはより優れた小説のアイデアのブレインストーマーにもならないのでしょうか? なぜ中古車工場の営業部門のガスは、大規模なニッチビジネスを夢見る100万人のAIに対して優位に立つことができるのでしょうか?

意識論争に参加しよう! アムジャドは、ロジャー・ペンローズの哲学「人間は私たちの意識のために特別である」に傾倒しています。 個人的には、これが中古車駐車場のガスにどのように役立つかはわかりませんが、彼がオフィスのソーダマシンを修理したときの意識力の目新しさが必要だった場合を除きます。

ジョー・ローガンは「私たちには何か違うものがある...」と期待しています。 しかし、レシートは合計されません。AIは物語を書き、アートをデザインし、音楽を作ります。 なぜ、創造性が人間の脳の周りの堀であると信じるべきなのでしょうか?

Amjadでさえ、日常的なデスクワーク、品質保証、そして「反復的」なものは何でもトーストであることを認めています。 彼の楽観主義は、人々がAIに促すために「再教育」し、人々が「より創造的になり」、何らかの形でAIの波に乗るというものだ。 しかし、AIが彼らの促しも自動化するまでにどれくらいの時間がかかるのでしょうか?🤷‍♂️

では、本当の未来とは何でしょうか? 私は、少なくとも起業家精神にあふれた人間が新しいAIを活用したツールを活用してお金を稼ぐことができる一時的な窓にいるというAmjadに同意します。 しかし、私は部屋の中の象を無視することはできません:AIは最終的に私たちをも起業家に打ち負かすのではないでしょうか?

私はこのスレッドの範囲を超えて多くの考えを持っています。 ポッドキャストプレーヤーで「Doom Debates」を検索して私の完全な分析を聞くか、YouTubeで視聴してください。