🚨 CHỦ ĐỀ: Liệu Mọi Người Thực Sự Có Thể Trở Thành Doanh Nhân Trong Thời Đại AI? @amasad, Giám đốc điều hành của @Replit, đưa ra một tuyên bố táo bạo: "Tương lai, nơi AI đang hướng tới, là mọi người sẽ trở thành doanh nhân." 🤔 Chúng ta có thực sự tìm thấy một con đường sự nghiệp kháng AGI? Tôi thì hoài nghi. Đọc tiếp…

Câu hỏi $trillion là: Điều gì phân biệt con người với AI trong nền kinh tế ngày mai? Có phải những người bình thường đột nhiên có công việc như những thiên tài thay đổi mô hình... Hay ngày càng nhiều người trong chúng ta rơi xuống "dưới mực nước" của những nhân viên AI, những người có thể là người thay thế chúng ta? 🌊

Tính năng đại diện AI của Replit cho phép bất kỳ ai trở thành quản lý sản phẩm của một "kỹ sư AI" ngày càng tài năng. Điều này thật sự tuyệt vời, nhưng nó sẽ kéo dài bao lâu? Khi chúng ta đạt đến điểm mà AI có thể lập trình, động não, và thậm chí phát minh ra sản phẩm… thì còn lại điều gì cho những người bình thường như Joe hay Jane?

Amjad nói rằng AI chỉ là "như một cỗ máy remix khổng lồ. Nó có thể remix tất cả thông tin mà nó đã học và bạn có thể tạo ra rất nhiều ý tưởng thú vị." Vậy, liệu việc remix có phải là một rào cản vững chắc giữa AI và con người không? AI sẽ không bao giờ đạt được "sự sáng tạo thực sự" mà chúng ta mang đến cho công việc của mình?

Đây là nơi mọi thứ trở nên mờ mịt: Amjad tuyên bố rằng AI không thể "thay đổi các mô hình" hay "phát minh ra những ý tưởng mới", giống như "đi từ vật lý Newton đến cơ học lượng tử." Nhưng điều này có nghĩa là gì trong thực tế? Những kỳ tích đổi mới mà người bình thường *thực sự* làm ở nơi làm việc là gì?

Khi tất cả những công việc "không mới" được tự động hóa, tại sao AI lại không trở thành một người tạo ra ý tưởng mới tốt hơn, đúng không? Tại sao Gus từ bộ phận bán hàng tại bãi xe đã qua sử dụng lại có lợi thế so với một triệu AI đang mơ về những doanh nghiệp ngách quy mô lớn?

Tham gia vào cuộc tranh luận về ý thức! Amjad dựa vào triết lý của Roger Penrose: Con người đặc biệt vì có ý thức. Cá nhân tôi không thấy điều này giúp ích gì cho Gus từ bãi xe cũ, trừ khi thời gian anh ấy sửa máy bán soda trong văn phòng cần đến sự sáng tạo được thúc đẩy bởi ý thức.

Joe Rogan đầy hy vọng: “Có điều gì đó ở chúng ta khác biệt…” Nhưng các bằng chứng không khớp nhau. AI viết truyện, thiết kế nghệ thuật, sáng tác nhạc. Tại sao chúng ta nên tin rằng sự sáng tạo là một hàng rào quanh bộ não con người?

Ngay cả Amjad cũng thừa nhận rằng những công việc bàn giấy thường ngày, Kiểm soát chất lượng, và bất cứ điều gì "lặp đi lặp lại" đều đã hết thời. Sự lạc quan của anh ấy là mọi người sẽ "học lại kỹ năng" để điều khiển AI, mọi người sẽ "sáng tạo hơn", và bằng cách nào đó sẽ cưỡi trên làn sóng AI. Nhưng còn bao lâu nữa trước khi AI tự động hóa cả việc điều khiển của họ? 🤷‍♂️

Vậy, tương lai THỰC sự là gì? Tôi đồng ý với Amjad rằng chúng ta ít nhất đang ở trong một khoảng thời gian tạm thời, nơi những con người khởi nghiệp có thể kiếm tiền bằng cách tận dụng các công cụ mới được hỗ trợ bởi AI. Nhưng tôi không thể bỏ qua vấn đề lớn: Liệu AI cuối cùng có vượt qua chúng ta trong việc khởi nghiệp không?

Tôi có RẤT NHIỀU suy nghĩ vượt ra ngoài phạm vi của chủ đề này. Hãy lắng nghe phân tích đầy đủ của tôi bằng cách tìm kiếm "Doom Debates" trong trình phát podcast của bạn, hoặc xem trên YouTube: