🚨 THREAD: Può davvero chiunque diventare un imprenditore nell'era dell'IA? @amasad, CEO di @Replit, lancia un'affermazione audace: "Il futuro, verso cui si dirige l'IA, è che tutti diventeranno imprenditori." 🤔 Abbiamo finalmente trovato un percorso professionale resistente all'AGI? Sono scettico. Continua a leggere…

La domanda $trillion è: cosa differenzia gli esseri umani dalle IA nell'economia di domani? Le persone comuni avranno improvvisamente un lavoro come geni che cambiano il paradigma... O siamo sempre di più a cadere "sotto la linea di galleggiamento" dei lavoratori dell'IA che possono essere i nostri sostituti? 🌊

La funzione dell'agente AI di Replit consente a chiunque di essere un product manager di un "ingegnere AI" sempre più talentuoso. Questo è incredibilmente interessante, ma quanto durerà? Quando arriveremo al punto in cui l'AI può programmare, fare brainstorming e persino inventare prodotti… cosa rimarrà per il comune Joe o Jane?

Amjad dice che l'IA è solo "come una gigantesca macchina di remix. Può remixare tutte le informazioni che ha appreso e puoi generare molte idee davvero interessanti." Quindi, il remix è una barriera robusta tra le IA e gli esseri umani? L'IA non raggiungerà mai la "vera creatività" che portiamo nei nostri lavori?

Ecco dove le cose diventano sfocate: Amjad afferma che l'IA non può "cambiare i paradigmi" o "inventare idee nuove", come "passare dalla fisica newtoniana alla meccanica quantistica." Ma cosa significa in pratica questo discorso vago di alto livello? Quali imprese di novità fanno realmente le persone comuni al lavoro?

Una volta che tutti i lavori "non innovativi" vengono automatizzati, perché l'IA non diventa anche un migliore generatore di idee innovative? Perché Gus del dipartimento vendite del concessionario di auto usate dovrebbe avere un vantaggio rispetto a un milione di IA che sognano attività di nicchia su larga scala?

Entra nel dibattito sulla coscienza! Amjad si basa sulla filosofia di Roger Penrose: gli esseri umani sono speciali a causa della nostra coscienza. Personalmente, non vedo come questo possa aiutare Gus del concessionario di auto usate, a meno che il tempo in cui ha riparato la macchina del soda in ufficio non richiedesse una novità alimentata dalla coscienza.

Joe Rogan è ottimista: “C'è qualcosa in noi che è diverso..." Ma le prove non tornano. L'IA scrive storie, progetta arte, crea musica. Perché dovremmo fidarci che la creatività sia un fossato attorno al cervello umano?

Anche Amjad ammette che i lavori d'ufficio di routine, il Quality Assurance e qualsiasi cosa "ripetitiva" sono finiti. Il suo ottimismo è che le persone "riqualificheranno" per interagire con le IA, che le persone "saranno più creative" e in qualche modo cavalcheranno l'onda dell'IA. Ma quanto tempo passerà prima che l'IA automatizzi anche le loro interazioni? 🤷‍♂️

Quindi, qual è il VERO futuro? Sono d'accordo con Amjad sul fatto che siamo almeno in una finestra temporanea in cui gli esseri umani imprenditoriali possono guadagnare denaro sfruttando nuovi strumenti alimentati dall'IA. Ma non posso ignorare l'elefante nella stanza: l'IA non ci supererà alla fine anche in questo?

Ho un sacco di pensieri al di là dell'ambito di questo thread. Ascolta la mia analisi completa cercando "Doom Debates" nel tuo lettore di podcast, oppure guardala su YouTube: