🚨 THREAD: Será que todos podem realmente tornar-se empreendedores na era da IA? @amasad, CEO da @Replit, faz uma afirmação ousada: "O futuro, para onde a IA está indo, é que todos vão se tornar empreendedores." 🤔 Finalmente encontramos um caminho profissional resistente à AGI? Estou cético. Continue a ler…

A $trillion questão é: o que diferencia os seres humanos das IAs na economia de amanhã? Será que as pessoas comuns de repente vão ter empregos como gênios que mudam paradigmas? Ou será que mais de nós estamos "abaixo da linha de água" dos trabalhadores de IA que podem ser os nossos substitutos? 🌊

O recurso de agente de IA da Replit permite que qualquer pessoa seja um gestor de produto de um "engenheiro de IA" cada vez mais talentoso. Isto é incrivelmente legal, mas quanto tempo vai durar? Quando chegarmos ao ponto em que a IA pode programar, fazer brainstorming e até inventar produtos… o que resta para o cidadão comum?

Amjad diz que a IA é apenas "como uma enorme máquina de remixagem. Ela pode remixar toda a informação que aprendeu e você pode gerar muitas ideias realmente interessantes." Então, a remixagem é uma barreira robusta entre as IAs e os humanos? A IA nunca irá igualar a "verdadeira criatividade" que trazemos para os nossos trabalhos?

Aqui é onde as coisas ficam confusas: Amjad afirma que a IA não pode "mudar paradigmas" ou "inventar ideias novas", como "passar da física newtoniana para a mecânica quântica." Mas o que significa essa conversa de alto nível na prática? Que feitos de novidade as pessoas comuns *realmente* fazem no trabalho?

Uma vez que todos os empregos "não-novos" sejam automatizados, por que é que a IA não se tornaria também um melhor gerador de ideias novas? Por que é que o Gus, do departamento de vendas da loja de carros usados, teria uma vantagem sobre um milhão de IAs a sonhar com negócios de nicho em grande escala?

Entre no debate sobre a consciência! Amjad baseia-se na filosofia de Roger Penrose: os humanos são especiais por causa da nossa consciência. Pessoalmente, não vejo como isso ajuda o Gus do lote de carros usados, a menos que o tempo que ele consertou a máquina de refrigerantes do escritório tenha exigido uma novidade alimentada pela consciência.

Joe Rogan está esperançoso: "Há algo em nós que é diferente..." Mas os recibos não batem. A IA escreve histórias, desenha arte, faz música. Por que deveríamos confiar que a criatividade é uma barreira em torno do cérebro humano?

Até Amjad admite que empregos de escritório rotineiros, Garantia de Qualidade e qualquer coisa "repetitiva" estão condenados. O otimismo dele é que as pessoas vão "requalificar-se" para solicitar AIs, as pessoas vão "ser mais criativas" e, de alguma forma, surfar na onda da IA. Mas quanto tempo até que a IA automatize também suas solicitações? 🤷‍♂️

Então, qual é o verdadeiro futuro? Concordo com o Amjad que estamos pelo menos numa janela temporária onde humanos empreendedores podem ganhar dinheiro aproveitando novas ferramentas impulsionadas por IA. Mas não posso ignorar o elefante na sala: A IA não acabará por ser mais empreendedora do que nós também?

Tenho MUITAS ideias além do escopo deste tópico. Ouça a minha análise completa procurando por "Doom Debates" no seu player de podcast, ou assista no YouTube: