🚨 THREAD: Kann wirklich jeder im Zeitalter der KI Unternehmer werden? @amasad, CEO von @Replit, äußert eine gewagte Behauptung: „Die Zukunft, in die sich die KI entwickelt, wird dazu führen, dass jeder Unternehmer wird.“ 🤔 Haben wir endlich einen AGI-resistenten Karriereweg gefunden? Ich bin skeptisch. Lies weiter…

Die $trillion Frage ist: Was unterscheidet Menschen von KIs in der Wirtschaft von morgen? Werden durchschnittliche Menschen plötzlich Jobs als Paradigmenwechsel-Genies haben... Oder fallen immer mehr von uns "unter die Wasserlinie" von KI-Arbeitern, die unser Ersatz sein können? 🌊

Die AI-Agenten-Funktion von Replit ermöglicht es jedem, ein Produktmanager eines zunehmend talentierten "AI-Ingenieurs" zu sein. Das ist unglaublich cool, aber wie lange wird das dauern? Wenn wir den Punkt erreichen, an dem KI programmieren, brainstormen und sogar Produkte erfinden kann… was bleibt dann für den durchschnittlichen Joe oder Jane?

Amjad sagt, KI sei nur „wie eine massive Remixmaschine. Sie kann alle Informationen, die sie gelernt hat, remixen und man kann viele wirklich interessante Ideen generieren.“ Ist das Remixen also eine robuste Barriere zwischen KIs und Menschen? Wird KI jemals die „wahre Kreativität“ erreichen, die wir in unsere Arbeit einbringen?

Hier wird es unklar: Amjad behauptet, dass KI nicht "Paradigmen verschieben" oder "neue Ideen erfinden" kann, wie "der Übergang von der Newtonschen Physik zur Quantenmechanik." Aber was bedeutet dieses hochtrabende Geschwafel in der Praxis? Welche neuartigen Leistungen erbringen normale Menschen *tatsächlich* bei der Arbeit?

Sobald alle "nicht-neuartigen" Jobs automatisiert sind, warum sollte KI nicht auch ein besserer Ideenentwickler für neuartige Konzepte werden? Warum sollte Gus aus der Verkaufsabteilung des Gebrauchtwagenhändlers einen Vorteil gegenüber einer Million KIs haben, die in großem Maßstab Nischenunternehmen erdenken?

Nehmt an der Debatte über das Bewusstsein teil! Amjad stützt sich auf die Philosophie von Roger Penrose: Menschen sind besonders wegen unseres Bewusstseins. Persönlich sehe ich nicht, wie das Gus vom Gebrauchtwagenplatz hilft, es sei denn, die Zeit, die er gebraucht hat, um die Büro-Sodamaschine zu reparieren, erforderte ein bewusstseinsgestütztes Novum.

Joe Rogan ist optimistisch: „Es gibt etwas an uns, das anders ist..." Aber die Beweise stimmen nicht. KI schreibt Geschichten, gestaltet Kunst, macht Musik. Warum sollten wir vertrauen, dass Kreativität ein Schutzwall um das menschliche Gehirn ist?

Selbst Amjad gibt zu, dass Routine-Bürojobs, Qualitätssicherung und alles "Wiederholende" passé sind. Sein Optimismus besteht darin, dass die Leute sich "neu qualifizieren" werden, um AIs zu steuern, die Leute "kreativer" sein werden und irgendwie die AI-Welle reiten werden. Aber wie lange wird es dauern, bis AI auch ihr Prompting automatisiert? 🤷‍♂️

Also, was ist die WIRKLICHE Zukunft? Ich stimme Amjad zu, dass wir uns zumindest in einem vorübergehenden Zeitraum befinden, in dem unternehmerische Menschen Geld verdienen können, indem sie neue KI-gestützte Werkzeuge nutzen. Aber ich kann das offensichtliche Problem nicht ignorieren: Wird KI uns letztendlich nicht auch im Unternehmertum übertreffen?

Ich habe eine Menge Gedanken, die über den Rahmen dieses Threads hinausgehen. Höre dir meine vollständige Analyse an, indem du "Doom Debates" in deinem Podcast-Player suchst, oder schaue es dir auf YouTube an: