🚨 DRAAD: Kan Iedereen Echt een Ondernemer Worden in het Tijdperk van AI? @amasad, CEO van @Replit, doet een gedurfde uitspraak: "De toekomst, waar AI naartoe gaat, is dat iedereen een ondernemer gaat worden." 🤔 Hebben we eindelijk een AGI-resistente loopbaan gevonden? Ik ben sceptisch. Lees verder…

De $trillion vraag is: wat onderscheidt mensen van AI's in de economie van morgen? Gaan gewone mensen ineens een baan krijgen als paradigmaverschuivende genieën... Of vallen steeds meer van ons "onder de waterlijn" van AI-werkers die onze drop-in vervangers kunnen zijn? 🌊

De AI-agentfunctie van Replit stelt iedereen in staat om een productmanager te zijn van een steeds getalenteerdere "AI-engineer". Dit is ongelooflijk gaaf, maar hoe lang zal het duren? Wanneer we het punt bereiken waarop AI kan coderen, brainstormen en zelfs producten kan uitvinden… wat blijft er dan over voor de gemiddelde Joe of Jane?

Amjad zegt dat AI alleen "zoals een enorme remixmachine is. Het kan alle informatie die het heeft geleerd remixen en je kunt veel echt interessante ideeën genereren." Dus, is remixen een robuuste barrière tussen AI's en mensen? Zal AI ooit de "ware creativiteit" evenaren die wij in ons werk brengen?

Hier wordt het vaag: Amjad beweert dat AI niet kan "paradigma's verschuiven" of "nieuwe ideeën uitvinden", zoals "overgaan van de Newtoniaanse fysica naar de kwantummechanica." Maar wat betekent deze hoogdravende gebaren in de praktijk? Welke prestaties van nieuwheid doen gewone mensen *eigenlijk* op het werk?

Zodra alle "niet-nieuwe" banen geautomatiseerd zijn, waarom zou AI dan niet ook een betere brainstormer voor nieuwe ideeën worden? Waarom zou Gus van de verkoopafdeling bij de tweedehands autodealer een voorsprong hebben op een miljoen AI's die op grote schaal nichebedrijven bedenken?

Neem deel aan het bewustzijnsdebat! Amjad leunt op de filosofie van Roger Penrose: Mensen zijn speciaal vanwege ons bewustzijn. Persoonlijk zie ik niet in hoe dit Gus van de tweedehands autodealer helpt, tenzij de tijd die hij nodig had om de frisdrankautomaat op kantoor te repareren bewustzijns-aangedreven vernieuwing vereiste.

Joe Rogan is hoopvol: “Er is iets aan ons dat anders is..." Maar de bewijsstukken kloppen niet. AI schrijft verhalen, ontwerpt kunst, maakt muziek. Waarom zouden we vertrouwen dat creativiteit een verdedigingswal rond de menselijke geest is?

Zelfs Amjad geeft toe dat routinematige kantoorbaan, kwaliteitsborging en alles wat "herhalend" is, verleden tijd zijn. Zijn optimisme is dat mensen zich zullen "her-vaardigheden" om AIs aan te sturen, dat mensen "creatiever" zullen zijn, en op de een of andere manier de AI-golf zullen berijden. Maar hoe lang voordat AI ook hun aansturing automatiseert? 🤷‍♂️

Dus, wat is de ECHTE toekomst? Ik ben het eens met Amjad dat we ons in ieder geval in een tijdelijke periode bevinden waarin ondernemende mensen geld kunnen verdienen door gebruik te maken van nieuwe AI-gestuurde tools. Maar ik kan de olifant in de kamer niet negeren: Zal AI ons uiteindelijk ook niet overtreffen in ondernemerschap?

Ik heb een HEEL VEEL gedachten die verder gaan dan de reikwijdte van deze thread. Luister naar mijn volledige analyse door "Doom Debates" te zoeken in je podcastspeler, of kijk op YouTube: