🚨 HILO: ¿Puede realmente todo el mundo convertirse en emprendedor en la era de la IA? @amasad, CEO de @Replit, lanza una afirmación audaz: "El futuro, hacia donde se dirige la IA, es que todos van a convertirse en emprendedores." 🤔 ¿Finalmente hemos encontrado una carrera resistente a la AGI? Soy escéptico. Sigue leyendo…

La $trillion pregunta es: ¿Qué diferencia a los humanos de las IA en la economía del mañana? ¿La gente promedio de repente tendrá trabajos como genios que cambian el paradigma... ¿O cada vez somos más los que caemos "por debajo de la línea de flotación" de los trabajadores de IA que pueden ser nuestros reemplazos directos? 🌊

La función de agente de IA de Replit permite que cualquiera sea un gerente de producto de un "ingeniero de IA" cada vez más talentoso. Esto es increíblemente genial, pero ¿cuánto tiempo durará? Cuando lleguemos al punto en que la IA pueda programar, generar ideas e incluso inventar productos... ¿qué queda para el ciudadano promedio?

Amjad dice que la IA es solo "como una máquina de remezcla masiva. Puede remezclar toda la información que ha aprendido y puedes generar muchas ideas realmente interesantes." Entonces, ¿es la remezcla una barrera robusta entre las IA y los humanos? ¿La IA nunca igualará la "verdadera creatividad" que aportamos a nuestros trabajos?

Aquí es donde se vuelve confuso: Amjad afirma que la IA no puede "cambiar paradigmas" ni "inventar ideas novedosas", como "pasar de la física newtoniana a la mecánica cuántica". Pero, ¿qué significa en la práctica esta palabrería de alto nivel? ¿Qué hazañas de novedad hacen realmente las personas *en el trabajo*?

Una vez que todos los trabajos "no novedosos" se automaticen, ¿por qué la IA no se convertirá también en un mejor generador de ideas novedosas? ¿Por qué Gus, del departamento de ventas en el concesionario de autos usados, tendría una ventaja sobre un millón de IAs ideando negocios de nicho a gran escala?

¡Entra en el debate sobre la conciencia! Amjad se apoya en la filosofía de Roger Penrose: Los humanos son especiales por nuestra conciencia. Personalmente, no veo cómo esto ayuda a Gus del lote de autos usados, a menos que el tiempo que arregló la máquina de refrescos de la oficina requiriera novedad impulsada por la conciencia.

Joe Rogan es optimista: “Hay algo en nosotros que es diferente..." Pero los recibos no cuadran. La IA escribe historias, diseña arte, compone música. ¿Por qué deberíamos confiar en que la creatividad es un foso alrededor del cerebro humano?

Incluso Amjad admite que los trabajos de oficina rutinarios, el Aseguramiento de Calidad y cualquier cosa "repetitiva" están condenados. Su optimismo es que la gente "recalificará" para interactuar con las IA, que la gente "será más creativa" y de alguna manera aprovechará la ola de la IA. Pero, ¿cuánto tiempo pasará antes de que la IA automatice también sus interacciones? 🤷‍♂️

Entonces, ¿cuál es el VERDADERO futuro? Estoy de acuerdo con Amjad en que al menos estamos en una ventana temporal donde los humanos emprendedores pueden ganar dinero aprovechando nuevas herramientas impulsadas por IA. Pero no puedo ignorar el elefante en la habitación: ¿No superará la IA, en última instancia, nuestra capacidad emprendedora también?

Tengo MUCHAS ideas más allá del alcance de este hilo. Escucha mi análisis completo buscando "Doom Debates" en tu reproductor de podcasts, o míralo en YouTube: