🚨 THREAD: ¿Todo el mundo puede convertirse realmente en emprendedor en la era de la IA? @amasad, CEO de @Replit, deja caer una afirmación audaz: "El futuro, hacia dónde se dirige la IA, es que todo el mundo se va a convertir en empresario". 🤔 ¿Hemos encontrado por fin una trayectoria profesional resistente a los AGI? Soy escéptico. Sigue leyendo...

La $trillion pregunta es: ¿Qué diferencia a los humanos de las IA en la economía del mañana? ¿La gente promedio de repente tendrá trabajos como genios que cambian el paradigma... ¿O cada vez somos más los que caemos "por debajo de la línea de flotación" de los trabajadores de IA que pueden ser nuestros reemplazos directos? 🌊

La función de agente de IA de Replit permite a cualquiera ser gerente de producto de un "ingeniero de IA" cada vez más talentoso. Esto es increíblemente genial, pero ¿cuánto durará? Cuando lleguemos al punto en el que la IA pueda codificar, intercambiar ideas e incluso inventar productos... ¿Qué le queda al Joe o Jane promedio?

Amjad dice que la IA es solo "como una enorme máquina de remezcla. Puede mezclar toda la información que aprendió y puedes generar muchas ideas realmente interesantes". Entonces, ¿la remezcla es una barrera robusta entre las IA y los humanos? ¿La IA nunca igualará la "verdadera creatividad" que aportamos a nuestros trabajos?

Aquí es donde se vuelve borroso: Amjad afirma que la IA no puede "cambiar paradigmas" o "inventar ideas novedosas", como "pasar de la física newtoniana a la mecánica cuántica". Pero, ¿qué significa en la práctica este saludo de manos de alto nivel? ¿Qué hazañas de novedad hace la gente normal *realmente* en el trabajo?

Una vez que todos los trabajos "no novedosos" se automaticen, ¿por qué la IA no se convertirá también en una mejor fuente de ideas para novelas? ¿Por qué Gus, del departamento de ventas del lote de autos usados, tendría una ventaja frente a un millón de IA que sueñan con negocios de nicho a gran escala?

¡Entra en el debate de la conciencia! Amjad se apoya en la filosofía de Roger Penrose: los humanos somos especiales debido a nuestra conciencia. Personalmente, no veo cómo esto ayuda a Gus desde el lote de autos usados, a menos que el momento en que arregló la máquina de refrescos de la oficina requiriera una novedad impulsada por la conciencia.

Joe Rogan tiene esperanzas: "Hay algo en nosotros que es diferente..." Pero los recibos no cuadran. La IA escribe historias, diseña arte, hace música. ¿Por qué deberíamos confiar en que la creatividad es un foso alrededor del cerebro humano?

Incluso Amjad admite que los trabajos de escritorio rutinarios, el control de calidad y cualquier cosa "repetitiva" son pan comido. Su optimismo es que la gente se "recapacitará" para impulsar a las IA, la gente "será más creativa" y, de alguna manera, se subirá a la ola de la IA. Pero, ¿cuánto tiempo pasará antes de que la IA también automatice sus indicaciones? 🤷‍♂️

Entonces, ¿cuál es el futuro REAL? Estoy de acuerdo con Amjad en que estamos, al menos, en una ventana temporal en la que los humanos emprendedores pueden ganar dinero aprovechando las nuevas herramientas impulsadas por la IA. Pero no puedo ignorar el elefante en la habitación: ¿la IA no nos superará en última instancia a nosotros también?

Tengo MUCHOS pensamientos más allá del alcance de este hilo. Escucha mi análisis completo buscando "Doom Debates" en tu reproductor de podcasts, o míralo en YouTube: