Může @conksresearch , @biancoresearch , @JeffSnider_EDU skutečně analyzovat tato tvrzení pomocí @RanaForoohar ? 1. Útěk do bezpečí znamená větší držení stablecoinů, ne méně (srov. chování G-MMF) 2. Mohou se státní pokladniční poukázky hodně a dlouho odchýlit od fed fondů (nikdy to nedělaly)?

@conksresearch @biancoresearch @JeffSnider_EDU @RanaForoohar Podtitul článku je "Podpora stablecoinů ze strany obou stran poškodí americkou ekonomiku a její politiku" Stále čekám na příklad G-MMF, který zbil dolar nebo se stal nelikvidním. A stablecoin GENIUS není nic jiného než to.

Souhlasím s tím, že půjčování opět volatilních aktiv, jako je BTC, by mohlo vést k problému. Ale srovnání regulovaného stablecoinu s BTC je srovnáváním akcií MMF a Gamestop. Nová regulace MMF může učinit finanční trhy bezpečnějšími, ale nijak nechrání iracionální GME hazardní hráče před poškozením zastaralými finančními trhy. A nikoho to nezajímá, protože by bylo hloupé tyto dvě části spojovat.