Чи може @conksresearch , @biancoresearch , @JeffSnider_EDU насправді аналізувати ці твердження за @RanaForoohar ? 1. Втеча в безпечне місце означає більше володіння стейблкоїнами не менше (поведінка G-MMF) 2. Чи можуть ОВДП сильно і надовго відхилятися від ФРС (вони ніколи цього не робили)?
Financial Times
Financial Times27 лип. 2025 р.
Прийдешня криптокриза | заява
@conksresearch @biancoresearch @JeffSnider_EDU @RanaForoohar Підзаголовок статті: «Двопартійна підтримка стейблкоїнів зашкодить економіці Америки та її політиці» Я все ще чекаю на приклад G-MMF, який зламав гроші або став неліквідним. А стейблкоїни GENIUS – це не що інше, як це.
Я згоден, що знову ж таки, кредитування волатильних активів, таких як BTC, може призвести до проблем. Але порівняння регульованого стейблкоїна з BTC – це порівняння MMF та капіталу Gamestop. Нове регулювання MMF може зробити фінансові ринки більш безпечними, але нічого не робить для захисту ірраціональних гравців GME від того, щоб постраждати від застарілих фінансових ринків. І це нікому не важливо, тому що було б нерозумно пов'язувати ці дві частини.
1,73K