Possono @conksresearch, @biancoresearch, @JeffSnider_EDU analizzare effettivamente quelle affermazioni di @RanaForoohar? 1. Il volo verso la sicurezza significa detenere più stablecoin e non meno (cfr. comportamento G-MMF) 2. Possono i T-Bills deviare molto e per lungo tempo dai tassi dei fondi federali (non lo hanno mai fatto)?

@conksresearch @biancoresearch @JeffSnider_EDU @RanaForoohar Il sottotitolo dell'articolo è "Il sostegno bipartisan alle stablecoin danneggerà l'economia americana e la sua politica" Sto ancora aspettando un esempio di un G-MMF che ha perso il valore nominale o è diventato illiquido. E le stablecoin GENIUS non sono altro che questo.

Sono d'accordo che prestare nuovamente a beni volatili come BTC potrebbe portare a problemi. Ma confrontare un stablecoin regolamentato con BTC è come confrontare un MMF e le azioni di Gamestop. Una nuova regolamentazione degli MMF può rendere i mercati finanziari più sicuri, ma non fa nulla per proteggere i giocatori d'azzardo irrazionali di GME dal subire danni a causa di mercati finanziari obsoleti. E a nessuno importa, perché sarebbe stupido collegare queste due parti.