Trend-Themen
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Ich habe kürzlich die KI gebeten, mir originale Publikationen zu finden, die den zugrunde liegenden physikalischen Grund erklären, warum TRIGA-Reaktoren im Allgemeinen nicht für die Stromproduktion verwendet werden, und sie hat einfach plausible Zitate aus entsprechend betitelten IAEA TECDOCs erfunden, die einfach nicht existierten, als ich danach suchte. Uff! Ich habe festgestellt, dass LLMs absolut verblüffend nützlich und erstaunlich sind, aber bitte, bitte nehmen Sie nicht an, dass ihre Antworten zu selbst leicht nuancierten nuklearen Themen auch nur annähernd genau sind. Zumindest noch nicht.
13. Aug., 19:19
Keine Nachrichten, aber KI kann einige seltsame Antworten geben, die völlig falsch sein könnten.
Ich habe Google KI nach dem Unterschied in der anfänglichen Brennstoffladung für schnelle Reaktoren im Vergleich zu thermischen Reaktoren gefragt.
Als Navy Nuke, ausgebildet in der Pfeilanalyse - fragen Sie ruhig - dachte ich, ich wüsste, dass schnelle Reaktoren höhere Brennstoffladungen benötigen, um kritisch zu werden, und das ist einer der Gründe, warum fast alle kommerziellen Reaktoren thermisch sind.
Ich wollte meine Annahme quantifizieren.
Aber Google KI sagte mir, dass "Schnelle Reaktoren im Vergleich zu thermischen Reaktoren deutlich weniger anfängliche Uranbrennstoffladung benötigen, um die gleiche Leistung zu erreichen."
Liege ich falsch oder halluziniert die KI wieder?
6,84K
Top
Ranking
Favoriten