Inte nyheter, men AI kan ge en del udda svar som kan vara helt fel. Jag frågade Google AI om skillnaden i initial bränslebelastning för snabba reaktorer jämfört med termiska reaktorer. Som en Navy Nuke utbildad i pilanalys - varsågod och fråga - trodde jag att jag visste att snabba reaktorer behöver högre bränslebelastningar för att bli kritiska och det är en av anledningarna till att nästan alla kommersiella reaktorer är termiska. Jag försökte kvantifiera mitt antagande. Men Google AI berättade för mig att "Snabba reaktorer kräver betydligt mindre initial laddning av uranbränsle jämfört med termiska reaktorer för att uppnå samma effekt." Har jag fel eller hallucinerar AI:n igen?