Недавно я попросил ИИ помочь мне найти оригинальные публикации, объясняющие физическую причину, по которой реакторы TRIGA обычно не используются для производства энергии, и он просто выдумал правдоподобные цитаты из соответствующих документов IAEA TECDOC, которые просто не существовали, когда я начал искать. Ужас! Я обнаружил, что LLM действительно невероятно полезны и удивительны, но, пожалуйста, не предполагайте, что их ответы на даже слегка нюансированные ядерные вопросы хоть немного точны. По крайней мере, пока.
Rod Adams
Rod Adams13 авг., 19:19
Это не новость, но ИИ может давать странные ответы, которые могут быть совершенно неверными. Я спросил Google AI о разнице в начальной загрузке топлива для быстрых реакторов по сравнению с тепловыми реакторами. Как военно-морской ядерщик, обученный анализу стрел, - спрашивайте, - я думал, что знаю, что быстрые реакторы требуют большей загрузки топлива для достижения критической массы, и это одна из причин, почему почти все коммерческие реакторы являются тепловыми. Я пытался количественно оценить свое предположение. Но Google AI сказал мне, что "Быстрые реакторы требуют значительно меньшей начальной загрузки уранового топлива по сравнению с тепловыми реакторами для достижения той же мощности." Я не прав или ИИ снова галлюцинирует?
6,88K