Popularne tematy
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Niedawno poprosiłem AI o pomoc w znalezieniu oryginalnych publikacji wyjaśniających podstawowy fizyczny powód, dla którego reaktory TRIGA nie są powszechnie wykorzystywane do produkcji energii, a ona po prostu wymyśliła wiarygodnie brzmiące cytaty z odpowiednio zatytułowanych dokumentów IAEA TECDOC, które po prostu nie istniały, gdy zacząłem szukać. Ojej! Odkryłem, że LLM-y są absolutnie zdumiewająco użyteczne i niesamowite, ale proszę, nie zakładajcie, że ich odpowiedzi na nawet nieco zniuansowane kwestie nuklearne są w jakikolwiek sposób dokładne. Przynajmniej na razie.
13 sie, 19:19
To nie jest wiadomość, ale AI może dostarczać dziwne odpowiedzi, które mogą być całkowicie błędne.
Zapytałem Google AI o różnicę w początkowym ładunku paliwa dla reaktorów szybkim w porównaniu do reaktorów termalnych.
Jako wyszkolony w analizie strzałowej w marynarce wojennej - śmiało pytaj - myślałem, że wiem, że reaktory szybkie potrzebują wyższych ładunków paliwa, aby osiągnąć stan krytyczny i to jest jeden z powodów, dla których prawie wszystkie komercyjne reaktory są termalne.
Starałem się zweryfikować moje założenie.
Ale Google AI powiedziało mi, że "Reaktory szybkie wymagają znacznie mniejszego początkowego ładunku paliwa uranowego w porównaniu do reaktorów termalnych, aby osiągnąć tę samą moc wyjściową."
Czy się mylę, czy AI znowu halucynuje?
6,86K
Najlepsze
Ranking
Ulubione