Aunque implementé Cursor, lo estoy reemplazando con Claude Code El drama de los precios de Cursor está ocurriendo porque Cursor no es rentable y fracasará Debido a que su modelo de negocio se ve obligado a perseguir optimizaciones de costos en lugar de convertirse en el mejor en andamiaje de contexto ... 1/

Las empresas lanzan Cursor porque convierte a los "usuarios normales" en "desarrolladores más fuertes", no porque los convierta en "usuarios avanzados". En cambio, el flujo de trabajo del usuario avanzado se centra en gran medida en el andamiaje de contexto, por lo que Cursor no es la herramienta adecuada. 2/

El cursor sigue dirigiéndose al usuario normal porque: 1. Hay muchos de ellos 2. Han logrado el ajuste del producto al mercado 3. Pueden triturar la economía unitaria para (con suerte) ser rentables 3/

Esto es un error, porque los usuarios normales no se quejan de que la herramienta empeore porque no se dan cuenta. Las quejas que se escuchan son de usuarios avanzados, un segmento poco rentable en general (exigente con modelos subsidiados por capital de riesgo). 4/

Esta es la razón por la que Claude Code está ganando, porque Anthropic hizo optimizaciones para el contexto y NO para el tiempo de uso: - El modelo de tiempo de uso del cursor utiliza incrustaciones para encontrar el contexto necesario (¡bueno por el costo!) - El modelo de contexto de Claude Code escaneará archivos para capturar el contexto completo (ideal para codificar) 5/

Cursor fracasará porque su viaje para reducir la economía de la unidad captura más del segmento de "usuario normal". Renuncian a la demanda de "usuario avanzado" y se pierden la próxima ola de andamiaje de contexto 6/

El andamiaje de contexto consiste en obtener el mejor contexto en el sistema en lugar de incrustar el contexto de búsqueda y solicitud 7/

Anthropic es mucho mejor en el andamiaje de contexto con Opus para la planificación y, opcionalmente, Sonnet para la acción. Actualmente no pueden superar la ventana de contexto de Géminis, y es probable que este sea el próximo impulso 8/

Hay un par de cosas que Cursor podría hacer para cambiar el rumbo, pero se necesitará más dinero de capital de riesgo para lograrlo. No lo incluyo aquí porque este hilo es lo suficientemente largo (está relacionado con la mejora de las habilidades del usuario normal hacia los usuarios avanzados con rieles de árbol de habilidades más afinados) 9/

Mientras tanto, animo a los usuarios avanzados a saltar alrededor de las herramientas mientras dure la era subsidiada por el capital de riesgo y solo traer las herramientas que mejoren su andamiaje de contexto, y desechar todo lo demás 10/