Хотя я запустил Cursor, я заменяю его на Claude Code Драма с ценами на Cursor происходит потому, что Cursor убыточен и потерпит неудачу потому что их бизнес-модель вынуждена гнаться за оптимизацией затрат вместо того, чтобы стать лучшими в контекстном скелетировании ... 1/

Компании внедряют Cursor, потому что он превращает "обычных пользователей" в "сильных разработчиков", а не потому что он делает их "мощными пользователями". Рабочий процесс мощного пользователя в значительной степени сосредоточен на контекстном каркасе, поэтому Cursor не является подходящим инструментом. 2/

Курсор продолжает нацеливаться на обычного пользователя, потому что: 1. Их много 2. Они достигли соответствия продукта рынку 3. Они могут снизить единичные экономические показатели, чтобы (надеюсь) стать прибыльными 3/

Это ошибка, потому что обычные пользователи не жалуются на ухудшение инструмента, так как они этого не замечают. Жалобы, которые вы слышите, исходят от опытных пользователей, которые в целом являются неприбыльным сегментом (требующим моделей, субсидируемых венчурным капиталом). 4/

Вот почему Claude Code побеждает, потому что Anthropic оптимизирует контекст, а не время использования: - Модель времени использования Cursor использует встраивания для поиска необходимого контекста (хорошо для затрат!) - Модель контекста Claude Code будет сканировать файлы, чтобы захватить полный контекст (отлично для программирования) 5/

Cursor потерпит неудачу, потому что их стремление сократить экономику единицы охватывает большую часть сегмента "обычного пользователя". Они отказываются от спроса "мощных пользователей" и упускают следующую волну контекстного каркаса. 6/

Контекстное каркасирование — это получение наилучшего контекста в систему вместо контекста запроса на поиск встраивания 7/

Anthropic гораздо лучше справляется с контекстным каркасом с Opus для планирования и, при желании, с Sonnet для действий. В настоящее время они не могут превзойти контекстное окно Gemini, и, вероятно, именно здесь будет следующий толчок. 8/

Есть несколько вещей, которые Cursor мог бы сделать, чтобы изменить курс, но для этого потребуется больше венчурного капитала. Не включаю это здесь, потому что эта тема и так достаточно длинная (это связано с повышением квалификации обычных пользователей до продвинутых с более настроенными ветвями навыков) 9/

Тем временем я призываю активных пользователей использовать различные инструменты, пока продолжается эпоха, субсидируемая венчурным капиталом, и оставлять только те инструменты, которые улучшают вашу контекстуальную структуру, а все остальное выбрасывать. 10/