Även om jag rullade ut Cursor, ersätter jag den med Claude Code Cursor-prissättningsdramat händer eftersom Cursor är olönsamt och kommer att misslyckas Eftersom deras affärsmodell tvingas jaga kostnadsoptimeringar istället för att bli bäst på kontextställningar ... 1/

Företag lanserar Cursor för att det förvandlar "vanliga användare" till "starkare utvecklare", inte för att det gör dem till "avancerade användare". Arbetsflödet för avancerade användare är starkt fokuserat på kontextställningar i stället, så Markören är inte rätt verktyg. 2/

Markören fortsätter att rikta in sig på den vanliga användaren eftersom: 1. Det finns många av dem 2. De har uppnått produktmarknadsanpassning 3. De kan mala ner enhetsekonomin för att (förhoppningsvis) bli lönsamma 3/

Detta är ett misstag, eftersom vanliga användare inte klagar på att verktyget blir sämre eftersom de inte märker det. Klagomålen du hör kommer från avancerade användare, ett olönsamt segment totalt sett (krävande VC-subventionerade modeller). 4/

Det är därför Claude Code vinner, eftersom Anthropic gjorde optimerar för sammanhang och INTE användningstid: - Markörens användningstidsmodell använder inbäddningar för att hitta sammanhang som behövs (bra för kostnaden!) - Claude Codes kontextmodell skannar filer för att fånga hela sammanhanget (perfekt för kodning) 5/

Cursor kommer att misslyckas eftersom deras resa för att mala ner enhetsekonomin fångar mer av segmentet "normal användare". De ger upp kravet på "avancerade användare" och missar nästa våg av kontextbyggande 6/

Kontextställningar är att få in den bästa kontexten i systemet i stället för att bädda in, söka och begära kontext 7/

Anthropic är mycket bättre på att bygga upp sammanhang med Opus för planering och eventuellt Sonnet for Action. De kan för närvarande inte slå Tvillingarnas kontextfönster, och det är troligen dit nästa push är på väg 8/

Det finns ett par saker som Cursor kan göra för att ändra kurs, men det kommer att krävas mer VC-pengar för att klara av det. Inte inkludera det här eftersom den här tråden är tillräckligt lång (det är relaterat till upskilling den normala användaren mot avancerade användare w / mer trimmade färdighetsträdsskenor) 9/

Under tiden uppmuntrar jag de avancerade användarna att hoppa runt verktygen så länge den VC-subventionerade eran varar och bara ta in de verktyg som förbättrar din kontextställning och kasta bort allt annat 10/