Chociaż wprowadziłem Cursor, zastępuję go Claude Code Drama związana z cenami Cursor ma miejsce, ponieważ Cursor jest nieopłacalny i poniesie porażkę ponieważ ich model biznesowy zmusza ich do ścigania optymalizacji kosztów zamiast stawania się najlepszym w kontekście strukturalnym ... 1/

Firmy wprowadzają Cursor, ponieważ przekształca on "zwykłych użytkowników" w "silniejszych deweloperów", a nie dlatego, że czyni ich "zaawansowanymi użytkownikami". Praca zaawansowanego użytkownika jest natomiast mocno skoncentrowana na kontekście, więc Cursor nie jest odpowiednim narzędziem. 2/

Kursor nadal celuje w zwykłego użytkownika, ponieważ: 1. Jest ich wielu 2. Osiągnęli dopasowanie produktu do rynku 3. Mogą zredukować ekonomię jednostkową, aby (miejmy nadzieję) stać się rentownymi 3/

To jest błąd, ponieważ normalni użytkownicy nie skarżą się na pogarszanie się narzędzia, ponieważ tego nie zauważają. Skargi, które słyszysz, pochodzą od zaawansowanych użytkowników, nieopłacalnego segmentu ogólnie (domagającego się modeli subsydiowanych przez VC). 4/

Dlatego Claude Code wygrywa, ponieważ Anthropic optymalizuje kontekst, a NIE czas użycia: - Model czasu użycia Cursor wykorzystuje osadzenia do znalezienia potrzebnego kontekstu (dobre dla kosztów!) - Model kontekstu Claude Code przeszuka pliki, aby uchwycić pełen kontekst (świetne dla kodowania) 5/

Cursor poniesie porażkę, ponieważ ich dążenie do obniżenia ekonomiki jednostkowej przyciąga więcej segmentu "normalnych użytkowników". Rezygnują z popytu "mocnych użytkowników" i tracą następną falę kontekstowego wsparcia 6/

Kontekstowe wsparcie polega na wprowadzeniu najlepszego kontekstu do systemu zamiast kontekstu zapytania wyszukiwania osadzonego. 7/

Anthropic jest znacznie lepszy w budowaniu kontekstu z Opus do planowania, a opcjonalnie z Sonnet do działania. Obecnie nie mogą przebić okna kontekstowego Gemini, i to prawdopodobnie tam nastąpi następny impuls. 8/

Jest kilka rzeczy, które Cursor mógłby zrobić, aby zmienić kurs, ale potrzeba więcej pieniędzy od VC, aby to zrealizować. Nie włączam tego tutaj, ponieważ ten wątek jest wystarczająco długi (jest to związane z podnoszeniem umiejętności zwykłego użytkownika w kierunku użytkowników zaawansowanych z bardziej dostosowanymi ścieżkami umiejętności) 9/

W międzyczasie zachęcam zaawansowanych użytkowników do korzystania z różnych narzędzi, dopóki trwa era subsydiowana przez VC, i wprowadzać tylko te narzędzia, które poprawiają waszą strukturę kontekstową, a wszystko inne wyrzucić. 10/