Queste due frasi riassumono fondamentalmente l'atteggiamento principale di Powell riguardo alla decisione sui tassi di interesse di oggi; Powell cerca di evitare di inviare qualsiasi segnale di un possibile abbassamento dei tassi. Punti salienti della conferenza stampa di Powell di oggi: 1) È ancora troppo presto per aspettarsi un abbassamento del tasso dei fondi federali a settembre; 2) In un contesto di incertezze riguardo ai dazi e all'inflazione, il livello attuale dei tassi è appropriato; 3) Gli effetti di un cambiamento di politica rimangono incerti, l'impatto dei dazi sull'inflazione sarà di breve termine, ma il processo di trasmissione dei dazi ai prezzi potrebbe essere più lento del previsto; tuttavia, l'impatto dei dazi sull'inflazione ha già iniziato a manifestarsi, ma è ancora troppo presto per valutare l'entità dell'impatto; 4) Il mercato del lavoro non ha mostrato segni di debolezza, ma ci sono evidenti segnali di un mercato del lavoro in calo. Personalmente, ritengo che l'intervento complessivo sia piuttosto neutro, non ha fornito indicazioni politiche sostanziali (deludendo alcuni), ma non ha nemmeno un tono aggressivo (tutti possono rivedere il tono e l'atteggiamento di Powell quando era più deciso in precedenza); si può notare la pressione esterna di Trump e quella interna di Waller e Bowman, Powell sembra trovarsi in una situazione difficile. Inoltre, viene ribadito che l'impatto dei dazi sull'inflazione è unico, ma la Fed ha difficoltà a valutare l'entità e il processo di tale impatto. Ritengo che sia interessante notare che Powell ha menzionato i due dissenzienti della decisione (Waller e Bowman) che spiegheranno le loro opinioni nei prossimi giorni; di norma, le dichiarazioni pubbliche dei membri della Fed dopo una decisione sui tassi sono ben ponderate e organizzate dalla Fed stessa. Perché lasciare che i due dissenzienti, sostenitori di un abbassamento dei tassi, parlino prima, piuttosto che i membri più rigidi spiegare perché si debba mantenere la posizione attuale? Sembra che Powell stia facendo la massima concessione a Trump in nome della difesa dell'indipendenza della Fed.