Să vorbim despre conferința de presă a lui Powell de dimineața devreme, se poate spune că Powell joacă Tai Chi, dar nu că este un vultur. Două logici: 1. Cuvintele și tonul său atunci când obișnuia să aibă o atitudine dură și să elibereze vulturul nu au fost în niciun caz într-o dilemă ca în această dimineață, care a fost foarte hotărâtă. 2. Aranjați-i pe Waller și Bowman, cei doi directori care au votat împotriva ședinței privind rata dobânzii (în favoarea reducerii ratelor dobânzii), să vorbească în ultimele două zile și este de la sine înțeles că, dacă este dur, ar trebui mai întâi să aranjeze un discurs agresiv ca o întărire a poziției sale neutre la conferința de presă și apoi să lase directorii dovish să vină pe scenă pentru a ghida așteptările pieței, astfel încât să nu existe un impact mare. Dar el a mai spus în mod specific la conferința de presă că cei doi oponenți ai votului nu sunt așteptați să-și explice opiniile în următoarea zi sau două. Fed are independența și mecanismul său decizional, precum și pragurile relevante pentru implementarea politicii monetare, iar în calitate de președinte, nu poate urma în mod deschis voința executivului, care este etica profesională (iar motivul pentru care nu a redus ratele dobânzilor se poate spune că este în trecut). Dar opinia președintelui și datele privind inflația (care sunt încă moderate, la urma urmei) îi vor influența în continuare judecata. Prin urmare, a fost adoptată o metodă de compromis pentru a-i împinge pe cei doi directori dovish în față și a-i lăsa să spună că, dacă datele susțin într-adevăr o revenire la reduceri ulterioare ale ratelor dobânzii, se estimează că și el va urma tendința.