Disse to setningene er i utgangspunktet bra for Powells hovedholdning i denne rentebeslutningen, Bowies Tai Chi, som prøver sitt beste for å unngå å sende noen signaler om rentekutt. Dagens Powell-reporter fremhever: 1) Det er for tidlig å forvente et kutt i den føderale fondsrenten i september; 2) dagens rentenivå er hensiktsmessig, mens tariffer og inflasjon fortsatt er usikre; 3) Virkningen av politiske endringer er fortsatt usikker, virkningen av tariffer på inflasjonen vil være kortsiktig, men prosessen med tariffoverføring til priser kan være tregere enn tidligere forventet, men virkningen av tariffer på inflasjonen har begynt å vise seg, men det er fortsatt for tidlig å bedømme omfanget av virkningen: 4) Arbeidsmarkedet har ikke svekket seg, men det er en klar nedside i arbeidsmarkedet. Personlig synes jeg den generelle talen er nøytral, uten å gi vesentlig politisk veiledning (forventningene var skuffende for noen studenter), men det er ingen tøff tone (du kan se tilbake på Powells tøffe tone og tone før), du kan se at Trump er utenfra, Waller og Bowman er under press innenfra, og Powell er litt i et dilemma. Samtidig er det nok en gang klart at virkningen av tariffer på inflasjonen er engangs, men omfanget og prosessen av virkningen er ikke lett for Fed å bedømme. Jeg tror det er verdt å være oppmerksom på Powell at de to motstanderne av avgjørelsen (Waller og Bowman) forklarte sine meninger i dag og i morgen, og normalt er Feds eksterne taler etter rentebeslutningen utsøkte, og de er også enhetlig arrangert av Fed. La de to motstanderne av resolusjonen og rimeligheten av rentekuttet snakke på forhånd for å støtte rentekuttet, i stedet for å la de uforsonlige snakke på forhånd og fortsette å stå stille, jeg føler at det allerede er Powells største innrømmelse til Trump under påskudd av å forsvare uavhengigheten til Federal Reserve.