Subiecte populare
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

qinbafrank
Investor in Crypto、TMT、AI ,跟踪最前沿科技趋势、野生宏观政经观察、研究全球资本流动性、周期趋势投资。记录个人学习和思考,经常出错常态掉坑爬坑。Runner🏃
Șablon tarifar de 15%? Aseară, piața a fost stimulată de Financial Times că Statele Unite și Europa sunt aproape de a ajunge la un acord tarifar de 15%, acțiunile cu capitalizare mică reflectând cel mai intens, urmate de acțiunile cu capitalizare mare. În mod neobișnuit, Trump nu a fost primul care a anunțat de data aceasta, ceea ce înseamnă că Statele Unite și Europa sunt aproape de a ajunge la un acord așa cum s-a raportat și nu ar fi trebuit să fie finalizat pe deplin. Raportul a spus că UE a acceptat tariful de 15%, dar nu a deschis piața pentru Statele Unite ca Japonia (cel puțin nu a redus semnificativ tarifele de import pentru Statele Unite), nu a investit în Statele Unite, nu a cumpărat produse americane și există, de asemenea, problema taxei pe serviciile digitale, de care Trump este cel mai îngrijorat.
Acesta este și momentul în care oficialii UE au spus că sunt pe cale să ajungă la un acord de 15% și că încă pregătesc 100 de miliarde de dolari în contramăsuri.
Cu toate acestea, se pare că "tariful de 15%" va deveni noul standard al "pachetului de negocieri" din SUA, copiat din Japonia în Uniunea Europeană și apoi în alte țări, formând un model de tranzacție "tu investești pe mine, îți dau o reducere". ca

28,89K
Discursul lui Trump de acum: Dacă țara va reduce tarifele atunci când își liberalizează piața, altfel va suporta tarife mai mari" a făcut piața să tremure de frică, desigur, aceasta este atât o amenințare de fapt, uneori strigând, cerând Uniunii Europene, Mexicului, Coreei de Sud etc. să învețe de la Japonia să anuleze sau să reducă drastic tarifele asupra Statelor Unite și să elimine barierele non-tarifare. Acum câteva zile, am vorbit despre riscul pe termen scurt, care se apropie de 1 august, iar Trump nu a cedat deloc.
Se pare că Trump a intrat într-o stare de război tarifar înainte de termen și, pe măsură ce se apropie 1 august, ar trebui să amenințe din când în când țările din negocieri. Desigur, se poate vedea și din cuvintele sale că va ceda doar dacă dorește ca toate țările să facă concesii.
Cât despre ce vrea în ceea ce privește tarifele? înainte



qinbafrank21 iul., 11:55
Din perspectiva expansiunii fiscale 2.0, sortați tendința pieței din ultimele luni și ce părere aveți despre viitor? Vinerea trecută, toată lumea a vorbit despre tendința recentă a pieței din spațiu și a lansat vocea la acel moment. 1. În general, au existat două valuri de tendințe de piață de la jumătatea lunii aprilie:
Primul val a crescut de la mijlocul lunii aprilie până la începutul lunii iunie și apoi s-a ajustat ușor, iar principala forță motrice în această etapă a fost rândul lui Trump
Al doilea val este de la începutul bombardamentelor americane asupra instalațiilor nucleare ale Iranului până la sfârșitul conflictului din Iran (ceea ce implică faptul că Statele Unite nu au renunțat la conducerea globală).
7. Termenul limită din septembrie a fost amânat (la acel moment, piața va plăti din nou).
Săptămâna trecută, inflația a fost în conformitate cu așteptările, iar sezonul câștigurilor a început bine.
Desigur, există și o caracteristică specială pentru piața valutară, și anume că Legea privind monedele stabile este pe ordinea de zi prin Legea privind structura pieței activelor digitale.
Aceste două etape sunt caracterizate de: la mijlocul lunii aprilie, BTC a reacționat mai întâi decât acțiunile americane, iar la sfârșitul lunii iunie, acțiunile americane au fost mai puternice
2. Ce părere ai despre viitor?
1) Am mai vorbit despre semnificația Big Beauty Act, ceea ce înseamnă că politicile lui Trump în al doilea mandat au trecut de la politici de austeritate la politici expansioniste, de la începutul urmăririi reducerii costurilor și a creșterii eficienței până la începutul urmăririi creșterii economice
2) Mulți ignoră faptul că Fed se află în stadiul de contracție a politicii monetare (creșterea ratei dobânzii și reducerea bilanțului) în 23-24, reprezentată de "Legea infrastructurii" și "Legea științei și cipurilor" ale administrației Biden, iar politica de expansiune fiscală "economia Biden" este cea mai slabă logică de susținere a tendinței pieței. La sfârșitul lui '23, aceste două tweet-uri despre politica fiscală și lichiditate vorbeau despre asta. Deci se numește expansiune fiscală 1.0, iar acum Trump este expansiune fiscală 2.0.
Pe termen mediu și lung, a format un nou suport pentru piață, iar ratele dobânzilor care vor însoți expansiunea fiscală 2.0 în viitor vor continua probabil să scadă (una sau două reduceri ale ratei dobânzilor în acest an și vor continua anul viitor și vor continua să mențină judecata de relaxare limitată în următorii doi ani în trimestrul III al anului trecut).
3) Cea mai mare forță motrice pentru piața valutară constă în valul de monede stabile, tendința de convergență valută-stoc, implementarea reală a RWA și adoptarea în masă mai mare
Expansiunea fiscală 2.0 este cea mai scăzută logică de susținere a întregii piețe macro, iar proiectul de lege privind structura pieței de active digitale este logica de sprijin pentru activele cripto, care reprezintă o bază solidă pentru piața pe termen mediu și lung.
3. Care sunt riscurile posibile în viitor?
1) Cu toate acestea, s-a mai vorbit despre faptul că cea mai mare constrângere politică a expansiunii fiscale 2.0 este că amploarea datoriei SUA devine din ce în ce mai mare, deși nu există o criză de furtună de nerambursare a obligațiunilor americane, dar va exista riscul ca randamentele obligațiunilor pe termen lung să suprime apetitul pentru risc al pieței și să afecteze activele de risc
2) Pe termen scurt, termenul limită de 1 august, ce vrea Trump înainte de tarife? În tweet
Riscul este ca Trump să nu cedeze deloc și este dificil pentru UE, Japonia și Coreea de Sud să facă compromisuri (simt că concesiile lui Trump pe care le speră nu sunt mari), iar noile tarife vor fi implementate la 1 august, ceea ce va avea un anumit impact asupra pieței. Săptămâna trecută, Wall Street Journal a spus că Trump a renunțat să-l concedieze pe Powell în mod pripit sub convingerea lui Bescent, iar astăzi Trump a publicat un articol în care spunea "Nu am nevoie de nimeni care să-mi explice relația puternică, doar eu o explic altora", iar furia este vizibilă. Nu ne putem aștepta ca Trump să facă compromisuri tot timpul.
Desigur, dacă nu există discuții și anunțuri directe despre aterizare, personal cred că impactul ar trebui să fie mult mai mic decât nivelul de la începutul lunii aprilie, iar piața bursieră din SUA, adică ajustarea la nivel mic a pieței valutare, va fi afectată în mod natural. Apoi Bescent a venit să medieze și este posibil să adauge tarife și apoi să le reducăm, iar apoi va fi o oportunitate de a urca din nou în autobuz.
Pe termen scurt, ar trebui să acordăm atenție și tendinței inflației, iar opinia mea personală a fost întotdeauna că creșterea inflației materiilor prime cauzată de tarife va fi acoperită de slăbirea inflației energetice și a inflației din industria serviciilor
În general, logica pe termen mediu și lung este solidă și vor exista mai multe șocuri de risc de nivel mic la mijloc pentru a determina corecții și ajustări ale pieței, dar probabilitatea unui șoc de risc foarte mare similar cu cel din martie și aprilie nu este mare pentru persoane fizice.

18,04K
Jocul Trump-Bao pare să evolueze spre cel mai bun scenariu care a vorbit despre Trump înainte: Powell a demisionat voluntar. Problema cheltuielilor excesive pentru renovarea clădirii Rezervei Federale poate fi văzută ca o abuz, declarațiile false la audierile din Congres sunt sperjur (atâta timp cât ambiguitatea lui Powell cu privire la anumite puncte cheie poate fi clasificată ca un mare coș de declarații false) și apoi amplificată la infinit prin mass-media, abandonând disputa asupra căii politicii monetare și concentrându-și puterea de foc pe abuzuri și denaturare, provocând o mare presiune publică asupra lui Powell și forțându-l să demisioneze voluntar.
Depinde dacă Powell continuă să reziste misiunii istorice de a menține independența Rezervei Federale sau dacă nu poate suporta presiunea și demisionează voluntar. Dacă Powell nu poate suporta presiunea de a demisiona, va avea un impact și asupra pieței pe termen scurt, iar apărătorii obligațiunilor sunt îngrijorați că obligațiunile pe termen lung vor scăpa de sub control în viitor, iar randamentele obligațiunilor pe termen lung vor crește, de asemenea, pe termen scurt, iar activele de risc vor fi sub presiune.
Odată ce Trump și-a confirmat succesorul, piața este de așteptat să o interpreteze ca pe o "întorsătură dovish", așteptându-se ca Fed să fie forțată să reducă ratele dobânzilor în absența unei recesiuni, când panica se va atenua și se va intensifica.


qinbafrank17 iul., 07:01
În ceea ce privește încercarea lui Trump de a-l concedia pe Powell aseară, așa cum s-a menționat anterior: concedierea lui Powell fără motiv a subminat de fapt statutul independent al Rezervei Federale acordat de legea SUA (contestând sistemul constituțional); Fie că este vorba de a striga la Powell sau de a-i împinge pe guvernatorii Fed să sară și să sprijine reducerile ratelor dobânzilor, sau de a determina în avans următorul președinte al Fed, sau de a folosi clădirea Fed pentru a renova și cheltui prea mult, încercând să-l convingă pe Powell să demisioneze voluntar, toate acestea sunt jocuri politice în cadrul Constituției și al legilor. Concedierea lui Powell nu este cea mai bună opțiune, dar a-l lăsa pe Powell să demisioneze voluntar este.
Powell va demisiona probabil voluntar în următoarele zece luni: 1) demisia voluntară; 2) să lucreze până la sfârșitul mandatului său, dar Trump numește președintele în avans; 3) Concediere. Pentru Trump, cel mai bun manual este în mod natural 1), al doilea cel mai bun este 2), iar piața actuală este mai preocupată de traiectoria politicii ratei dobânzii după preluarea mandatului de către noul președinte. Desigur, dacă este 3) va provoca totuși un anumit impact, dar puterea nu ar trebui să fie mare.

52,18K
Nu este nimic în neregulă cu ceea ce a spus Guilin: nu putem prezice vârful pieței generale și este dificil să prezicem vârful diferitelor valute și singurul lucru pe care îl putem face este să ne planificăm în mod rezonabil pozițiile și strategiile pentru a face față tendințelor pieței pe care nu le putem prezice cu exactitate; Doar câștigă bani în limita capacităților tale

陈桂林22 iul., 07:09
Cu cât piața bull este mai nebună, cu atât trebuie să fim mai calmi
Nu am postat ieri pe Twitter, dar m-am calmat și mi-am rezumat și mi-am sortat gândurile în ultimele zile:
Prima întrebare, care este linia principală a acestei runde de narațiune în întregul cerc al criptomonedelor?
#BTC 15000➡️120000
Întreaga piață bull atipică se desfășoară de doi ani și jumătate, de ce este aceasta o piață bull atipică? Pentru că aceasta este o piață bull care a izbucnit într-un ciclu de înăsprire.
Eliminați diferitele narațiuni (L2, modularizare etc.) derivate din revenirea supravândută a criptării generale a lui Niu Chu (după cei 22 de ani de urs mare), apoi eliminați cele două povești secundare ale sezonului super MEME derivate din Niu Zhong din cauza lipsei de lichiditate generală; Dintr-o perspectivă generală, nu există încă o narațiune principală interesantă în cercul valutar, iar această piață în creștere poate fi definită practic ca un "taur de capital" condus de Statele Unite după ce estul și vestul își schimbă mâinile în sezonul 20-21.
Caracteristica unei astfel de piețe în creștere este că altcoin-urile se vor supravinde și vor reveni în fiecare rundă de piețe de tendințe de nivel mic, în timp ce Bitcoin a fost un curcubeu lung.
A doua problemă, Ethereum
#ETH (1300➡️3800)
Urmând ideea primei întrebări, să ne uităm la Ethereum; Deci, înainte de a ne uita la ether, de ce nu deconstruim mai întâi diferitele etape ale pieței bull a BTC, 15476➡️30.000, care este o revenire supravândută după ce a experimentat un bear profund, dar ce zici după 30.000? Până la 120.000 acum? Așteptări de reducere a ratei dobânzii? Așteptările ETF-urilor și intrările de fonduri după adoptarea ETF-ului?
Dacă ne uităm la tendința întregului BTC după ce a depășit 30.000 în octombrie 2023, avem răspunsul.
Este acest întreg interval (202310➡️ acum) pașnic? Există vreo scădere la mijloc? Problema ratei dobânzii din Japonia, problema războiului și beneficiile după învestirea lui Trump sunt toate scoase, iar războiul tarifar este ...... Dar BTC a crescut până la capăt? Nu numai că nu există întârziere, dar este un nou maxim până la capăt și vreau să spun că aceasta este conspirația de top a "Maxelles".
De ce spunem să deconstruim mai întâi plăcinta? Deoarece BTC este un șablon care a rămas fără ether, ceea ce se poate vedea acum este că capitalul are un indiciu pentru a replica BTC pe ether;
De ce eterul este atât de rapid de la 1300 la 3800 încât nu le dă oamenilor șansa de a reacționa deloc? În plus față de consolidarea inițială, practic să ne uităm la indicatori tehnici de nivel mic până la capăt?
Pentru că acest drum este familiar, prea copt, lipiea tocmai a terminat de rulat.
A treia întrebare: următoarea idee
Urmând ideile clare, putem obține următoarele concluzii:
1. Imitatorul este un însoțitor, cel puțin până când nu există o narațiune endogenă care este suficient de incitantă în cercul valutar, copiatul în ansamblu poate fi doar un însoțitor pentru revenirea supravândută; Crezi că este ușor să alegi 3-5 monede cu o creștere de 10.000% de la zeci de mii de monede? Sau este 100% mai ușor să mănânci unul pe o pâine plată sau eter?
Dacă doriți să pariați pe randamentele primului, atunci ați putea la fel de bine să aruncați o privire, poziția dvs. a depășit câștigurile BTC și ETH?
2. Pentru a da eterului suficient spațiu imaginației, deși această întrebare este simplă, dar nu este ușor de făcut, la urma urmei, urmărirea ridicată este o persoană mizerabilă, sistemul nostru comercial, sistemul nostru tehnic, este respins în mod natural acest tip de emoție și creștere condusă de capital;
3. Într-o piață în creștere, indicatorii tehnici, în special indicatorii tehnici de nivel mic, nu sunt validi; Acesta este motivul pentru care mulți traderi de flux tehnic sunt lipsiți în această rundă sau coboară la mijloc;
Overbought? Abatere? Așteptați o retragere? Rezultatul așteptării retragerii este că este dificil să te urci în autobuz când cobori din autobuz; Pentru că piețele bull sunt întotdeauna emoții, nu tehnologie, pentru că piețele bull sunt iraționale.
În cele din urmă
O piață bull este un refugiu grozav
Nu putem prezice vârful pieței generale și este dificil de prezis vârful fiecărei monede, așa că singurul lucru pe care îl putem face este să ne planificăm în mod rezonabil pozițiile și strategiile pentru a face față tendințelor pieței pe care nu le putem prezice cu exactitate.
Nu este nimic greșit în a lua profit, nu este nimic în neregulă în a urmări sus, ceea ce este greșit este să urmărești sus după ce ai luat profit, să nu oprești pierderea după ce ai urmărit sus și să fii recoltat în mod repetat după ce ai fost erodat de emoții nebunești după ce nu ai oprit pierderea.
Încă îmi amintesc ce a spus zeul bursei acum câteva zile: după atac, primul lucru care îmi vine în minte este întotdeauna apărarea; Apărarea fără ofensivă nu se numește apărare, se numește pierderea banilor; A fi capabil să obții un echilibru între atac și apărare este o tehnică de top;
Vreau să spun, nu gândi prea mult, darămite să vrei prea mult, pe piața simplă, câștigă banii pe care ar trebui să-i câștigi în limita posibilităților tale!

17,23K
Am vorbit cu un prieten acum o săptămână: Big Beauty este bun pentru întreaga piață; Proiectul de lege privind monedele stabile este un mare beneficiu pentru piața valutară, iar după proiectul de lege privind monedele stabile, există și proiectul de lege privind inovația pieței activelor digitale. Privind la Bank of America astăzi, Michael Hartnett, strategul șef, are același punct de vedere: singura modalitate de a cumpăra o factură mare de frumusețe este o bulă mare.
Logica mea a fost discutată în detaliu în tweet-ul din dimineața retweet-ului, iar logica lui Hartnett este:
Wall Street va prezenta în avans "capitularea" Fed, iar politica SUA va trece de la "modelul de dezintoxicare a drogurilor" (adică rate ridicate ale dobânzilor, taxe fiscale stricte și de-bubble) în prima jumătate a anului 2025 la "modelul de boom al PIB-ului nominal" (adică reduceri ale ratelor dobânzilor, reduceri de taxe și reduceri tarifare) din prima jumătate a anului 2025 până în prima jumătate a anului 2026.
Acesta este singurul mod în care Trump poate reduce raportul datorie/PIB după "abandonarea reducerilor de cheltuieli", adică pentru a dilua datoria prin stimularea creșterii PIB-ului nominal. Am mai vorbit despre asta
Hartnett a reiterat că cea mai ușoară cale de a finanța "Big Beautiful Act" a lui Trump este de a crea "o bulă mare și frumoasă". Înțeleg că, pe măsură ce Big Beauty Act continuă să crească dimensiunea datoriei SUA, Trump Bescent va încerca cu siguranță să continue să reducă ratele dobânzilor. În special, dacă Trump îl înlătură cu forța pe președintele Fed, piața va interpreta imediat acest lucru ca o "întorsătură dovish", iar Fed va fi forțată să reducă ratele dobânzilor fără recesiune, aruncând în aer și mai mult bula.
Hartnett crede că cel mai mare semnal de bulă în viitor va fi că acțiunile vor atinge noi maxime, sfidând așteptările inflaționiste în creștere și randamentele obligațiunilor.
Hartnett a propus patru cele mai bune strategii de tranzacționare:
1) Short dolarul american (deprecierea dolarului american)
2) Aur/criptomonedă lungă (anarhie de acoperire)
3) Titluri de trezorerie americane pe 30 de ani (Fed reduce ratele dobânzilor în perioade de boom, nu în depresiuni)
4) Combinația de gantere dintre acțiunile tehnologice din SUA și acțiunile EAFE/de valoare a piețelor emergente (bulă de acoperire)



qinbafrank21 iul., 11:55
Din perspectiva expansiunii fiscale 2.0, sortați tendința pieței din ultimele luni și ce părere aveți despre viitor? Vinerea trecută, toată lumea a vorbit despre tendința recentă a pieței din spațiu și a lansat vocea la acel moment. 1. În general, au existat două valuri de tendințe de piață de la jumătatea lunii aprilie:
Primul val a crescut de la mijlocul lunii aprilie până la începutul lunii iunie și apoi s-a ajustat ușor, iar principala forță motrice în această etapă a fost rândul lui Trump
Al doilea val este de la începutul bombardamentelor americane asupra instalațiilor nucleare ale Iranului până la sfârșitul conflictului din Iran (ceea ce implică faptul că Statele Unite nu au renunțat la conducerea globală).
7. Termenul limită din septembrie a fost amânat (la acel moment, piața va plăti din nou).
Săptămâna trecută, inflația a fost în conformitate cu așteptările, iar sezonul câștigurilor a început bine.
Desigur, există și o caracteristică specială pentru piața valutară, și anume că Legea privind monedele stabile este pe ordinea de zi prin Legea privind structura pieței activelor digitale.
Aceste două etape sunt caracterizate de: la mijlocul lunii aprilie, BTC a reacționat mai întâi decât acțiunile americane, iar la sfârșitul lunii iunie, acțiunile americane au fost mai puternice
2. Ce părere ai despre viitor?
1) Am mai vorbit despre semnificația Big Beauty Act, ceea ce înseamnă că politicile lui Trump în al doilea mandat au trecut de la politici de austeritate la politici expansioniste, de la începutul urmăririi reducerii costurilor și a creșterii eficienței până la începutul urmăririi creșterii economice
2) Mulți ignoră faptul că Fed se află în stadiul de contracție a politicii monetare (creșterea ratei dobânzii și reducerea bilanțului) în 23-24, reprezentată de "Legea infrastructurii" și "Legea științei și cipurilor" ale administrației Biden, iar politica de expansiune fiscală "economia Biden" este cea mai slabă logică de susținere a tendinței pieței. La sfârșitul lui '23, aceste două tweet-uri despre politica fiscală și lichiditate vorbeau despre asta. Deci se numește expansiune fiscală 1.0, iar acum Trump este expansiune fiscală 2.0.
Pe termen mediu și lung, a format un nou suport pentru piață, iar ratele dobânzilor care vor însoți expansiunea fiscală 2.0 în viitor vor continua probabil să scadă (una sau două reduceri ale ratei dobânzilor în acest an și vor continua anul viitor și vor continua să mențină judecata de relaxare limitată în următorii doi ani în trimestrul III al anului trecut).
3) Cea mai mare forță motrice pentru piața valutară constă în valul de monede stabile, tendința de convergență valută-stoc, implementarea reală a RWA și adoptarea în masă mai mare
Expansiunea fiscală 2.0 este cea mai scăzută logică de susținere a întregii piețe macro, iar proiectul de lege privind structura pieței de active digitale este logica de sprijin pentru activele cripto, care reprezintă o bază solidă pentru piața pe termen mediu și lung.
3. Care sunt riscurile posibile în viitor?
1) Cu toate acestea, s-a mai vorbit despre faptul că cea mai mare constrângere politică a expansiunii fiscale 2.0 este că amploarea datoriei SUA devine din ce în ce mai mare, deși nu există o criză de furtună de nerambursare a obligațiunilor americane, dar va exista riscul ca randamentele obligațiunilor pe termen lung să suprime apetitul pentru risc al pieței și să afecteze activele de risc
2) Pe termen scurt, termenul limită de 1 august, ce vrea Trump înainte de tarife? În tweet
Riscul este ca Trump să nu cedeze deloc și este dificil pentru UE, Japonia și Coreea de Sud să facă compromisuri (simt că concesiile lui Trump pe care le speră nu sunt mari), iar noile tarife vor fi implementate la 1 august, ceea ce va avea un anumit impact asupra pieței. Săptămâna trecută, Wall Street Journal a spus că Trump a renunțat să-l concedieze pe Powell în mod pripit sub convingerea lui Bescent, iar astăzi Trump a publicat un articol în care spunea "Nu am nevoie de nimeni care să-mi explice relația puternică, doar eu o explic altora", iar furia este vizibilă. Nu ne putem aștepta ca Trump să facă compromisuri tot timpul.
Desigur, dacă nu există discuții și anunțuri directe despre aterizare, personal cred că impactul ar trebui să fie mult mai mic decât nivelul de la începutul lunii aprilie, iar piața bursieră din SUA, adică ajustarea la nivel mic a pieței valutare, va fi afectată în mod natural. Apoi Bescent a venit să medieze și este posibil să adauge tarife și apoi să le reducăm, iar apoi va fi o oportunitate de a urca din nou în autobuz.
Pe termen scurt, ar trebui să acordăm atenție și tendinței inflației, iar opinia mea personală a fost întotdeauna că creșterea inflației materiilor prime cauzată de tarife va fi acoperită de slăbirea inflației energetice și a inflației din industria serviciilor
În general, logica pe termen mediu și lung este solidă și vor exista mai multe șocuri de risc de nivel mic la mijloc pentru a determina corecții și ajustări ale pieței, dar probabilitatea unui șoc de risc foarte mare similar cu cel din martie și aprilie nu este mare pentru persoane fizice.

71,32K
Din perspectiva expansiunii fiscale 2.0, sortați tendința pieței din ultimele luni și ce părere aveți despre viitor? Vinerea trecută, toată lumea a vorbit despre tendința recentă a pieței din spațiu și a lansat vocea la acel moment. 1. În general, au existat două valuri de tendințe de piață de la jumătatea lunii aprilie:
Primul val a crescut de la mijlocul lunii aprilie până la începutul lunii iunie și apoi s-a ajustat ușor, iar principala forță motrice în această etapă a fost rândul lui Trump
Al doilea val este de la începutul bombardamentelor americane asupra instalațiilor nucleare ale Iranului până la sfârșitul conflictului din Iran (ceea ce implică faptul că Statele Unite nu au renunțat la conducerea globală).
7. Termenul limită din septembrie a fost amânat (la acel moment, piața va plăti din nou).
Săptămâna trecută, inflația a fost în conformitate cu așteptările, iar sezonul câștigurilor a început bine.
Desigur, există și o caracteristică specială pentru piața valutară, și anume că Legea privind monedele stabile este pe ordinea de zi prin Legea privind structura pieței activelor digitale.
Aceste două etape sunt caracterizate de: la mijlocul lunii aprilie, BTC a reacționat mai întâi decât acțiunile americane, iar la sfârșitul lunii iunie, acțiunile americane au fost mai puternice
2. Ce părere ai despre viitor?
1) Am mai vorbit despre semnificația Big Beauty Act, ceea ce înseamnă că politicile lui Trump în al doilea mandat au trecut de la politici de austeritate la politici expansioniste, de la începutul urmăririi reducerii costurilor și a creșterii eficienței până la începutul urmăririi creșterii economice
2) Mulți ignoră faptul că Fed se află în stadiul de contracție a politicii monetare (creșterea ratei dobânzii și reducerea bilanțului) în 23-24, reprezentată de "Legea infrastructurii" și "Legea științei și cipurilor" ale administrației Biden, iar politica de expansiune fiscală "economia Biden" este cea mai slabă logică de susținere a tendinței pieței. La sfârșitul lui '23, aceste două tweet-uri despre politica fiscală și lichiditate vorbeau despre asta. Deci se numește expansiune fiscală 1.0, iar acum Trump este expansiune fiscală 2.0.
Pe termen mediu și lung, a format un nou suport pentru piață, iar ratele dobânzilor care vor însoți expansiunea fiscală 2.0 în viitor vor continua probabil să scadă (una sau două reduceri ale ratei dobânzilor în acest an și vor continua anul viitor și vor continua să mențină judecata de relaxare limitată în următorii doi ani în trimestrul III al anului trecut).
3) Cea mai mare forță motrice pentru piața valutară constă în valul de monede stabile, tendința de convergență valută-stoc, implementarea reală a RWA și adoptarea în masă mai mare
Expansiunea fiscală 2.0 este cea mai scăzută logică de susținere a întregii piețe macro, iar proiectul de lege privind structura pieței de active digitale este logica de sprijin pentru activele cripto, care reprezintă o bază solidă pentru piața pe termen mediu și lung.
3. Care sunt riscurile posibile în viitor?
1) Cu toate acestea, s-a mai vorbit despre faptul că cea mai mare constrângere politică a expansiunii fiscale 2.0 este că amploarea datoriei SUA devine din ce în ce mai mare, deși nu există o criză de furtună de nerambursare a obligațiunilor americane, dar va exista riscul ca randamentele obligațiunilor pe termen lung să suprime apetitul pentru risc al pieței și să afecteze activele de risc
2) Pe termen scurt, termenul limită de 1 august, ce vrea Trump înainte de tarife? În tweet
Riscul este ca Trump să nu cedeze deloc și este dificil pentru UE, Japonia și Coreea de Sud să facă compromisuri (simt că concesiile lui Trump pe care le speră nu sunt mari), iar noile tarife vor fi implementate la 1 august, ceea ce va avea un anumit impact asupra pieței. Săptămâna trecută, Wall Street Journal a spus că Trump a renunțat să-l concedieze pe Powell în mod pripit sub convingerea lui Bescent, iar astăzi Trump a publicat un articol în care spunea "Nu am nevoie de nimeni care să-mi explice relația puternică, doar eu o explic altora", iar furia este vizibilă. Nu ne putem aștepta ca Trump să facă compromisuri tot timpul.
Desigur, dacă nu există discuții și anunțuri directe despre aterizare, personal cred că impactul ar trebui să fie mult mai mic decât nivelul de la începutul lunii aprilie, iar piața bursieră din SUA, adică ajustarea la nivel mic a pieței valutare, va fi afectată în mod natural. Apoi Bescent a venit să medieze și este posibil să adauge tarife și apoi să le reducăm, iar apoi va fi o oportunitate de a urca din nou în autobuz.
Pe termen scurt, ar trebui să acordăm atenție și tendinței inflației, iar opinia mea personală a fost întotdeauna că creșterea inflației materiilor prime cauzată de tarife va fi acoperită de slăbirea inflației energetice și a inflației din industria serviciilor
În general, logica pe termen mediu și lung este solidă și vor exista mai multe șocuri de risc de nivel mic la mijloc pentru a determina corecții și ajustări ale pieței, dar probabilitatea unui șoc de risc foarte mare similar cu cel din martie și aprilie nu este mare pentru persoane fizice.


qinbafrank16 iul., 20:53
Datele PPI din SUA pentru iunie au fost mai mici decât se aștepta și mai mici decât valoarea anterioară, în special ratele lunare PPI și PPI de bază au fost de 0% de la o lună la alta, ceea ce a fost semnificativ mai mic decât se aștepta. PPI ca indice al prețurilor angro este în amonte de datele IPC și PCE ale inflației, indicând că datele PCE din iunie ar trebui să fie foarte bune și chiar are o indicație principală pentru datele inflației din iulie. Este o dată pozitivă pentru piață, iar alaltăieri s-a spus că "lăcomia este mai greu de inversat decât frica", ceea ce a stimulat fără îndoială sentimentul pieței și așteptările privind viitoarele reduceri ale ratelor dobânzilor.
Indicele prețurilor de producție IPP, de la producători la angrosiști, a scăzut brusc, fără niciun impact asupra tarifelor. Personal, cred că există două motive:
Una este întrebarea de astăzi "Ce vrea Trump cu adevărat în ceea ce privește tarifele?" Acest tweet
2. Slăbirea sectorului serviciilor și datele PPI mai slabe decât se așteptau în iunie s-au datorat în mare parte scăderii prețurilor serviciilor. Datele IPC de ieri în IPC de bază de la o lună la alta au fost, de asemenea, mai mici decât se aștepta. înainte



172,1K
La sfârșitul lunii iunie, am vorbit și despre Big A, iar după 924 anul trecut, cele trei curse ascendente au fost suprimate și în cele din urmă au pătruns.


qinbafrank25 iun. 2025
Reacția lui Big A este încă foarte rapidă, ieri discursul lui Powell în Congres a redus ușor ratele dobânzilor relaxate, așteptările de reducere a ratei dobânzilor interne au crescut (în mai, înainte ca Fed să nu reducă ratele dobânzilor, acestea fuseseră deja reduse o dată, iar acum Fed a relaxat reducerea ratei naturale a dobânzii interne este de așteptat să fie mai puternică);
În a doua jumătate a anului, există și o deschidere IPO, care se așteaptă să fie bună pentru performanța brokerilor;
Ieri, Guotai Junan International a fost aprobat pentru o licență de servicii de tranzacționare a activelor virtuale în Hong Kong, iar alte firme de valori mobiliare cu filiale în Hong Kong sunt așteptate să fie licențiate.
Trump a declarat ieri că speră că Dongda va cumpăra petrol american și va elibera așteptările pentru relaxarea relațiilor.
Privind Bursa de Valori din Shanghai, din 24 septembrie anul trecut, acesta este al treilea val de încercări de despărțire. Se spune că sunt doar trei lucruri, îți poți îndeplini dorința de data asta?
32,77K
Din perspectiva bunurilor, fondurilor și timpului, minunata discuție a celor trei profesori, următoarea captură de ecran pune punctele de vedere ale celor trei împreună. Acest lucru este foarte asemănător cu punctul de vedere al lui @Guilin_Chen_ Guilin, @lanhubiji domnul Blue Fox și Universitatea @TingHu888 T sunt foarte rezonabile, de fapt, cei doi privesc lucrurile din perspective diferite: prima este perspectiva activelor, iar cea de-a doua este perspectiva fondurilor.
Care este perspectiva activelor? Nucleul este să ne gândim la fundamentele acestui activ (acțiuni sau valută). Care este creșterea (starea de dezvoltare și rata de creștere a afacerii și a ecosistemului său)? Poate fi garantată o creștere durabilă în dimensiunea de trei, cinci sau chiar zece ani și poate asigura că nișa ecologică din industrie continuă să conducă?
Aici trebuie să urmărim dinamic: 1) următorii doi ani se pot schimba (de la creștere rapidă la dezvoltare constantă); 2) Sau nu în ultimii doi ani, dar pentru că competențele sale de bază sunt încă în strategia și ritmul potrivit, va funcționa din nou după un an sau doi (inversarea situației).
Care este perspectiva fondurilor? Care este natura fondurilor și cât durează ciclul?
Pentru investitorii individuali, acest fond de investiții va fi folosit pentru situații de urgență în viitor sau nu va fi utilizat pe termen scurt (în jumătate de an sau un an) sau nu le va afecta viața chiar dacă pierd? Apoi ne determină mentalitatea, ritmul și perspectiva asupra lungimii și lungimii țintei activelor.
La fel ca în instituții, puteți vedea că fondurile speculative (cum ar fi Citadel, Millennium etc.) și instituțiile pe termen lung (cum ar fi Baillie Gifford) au cicluri de luare a deciziilor, ritmuri de acțiune și perspective complet diferite: fondurile speculative trebuie să raporteze performanța lor investitorilor în fiecare lună, iar dacă performanța nu este bună timp de șase luni sau un an, pot întâlni o retragere semnificativă de la investitori; Fondurile pe termen lung sau pe termen foarte lung nu trebuie să se confrunte cu această problemă tot timpul, așa că pot gestiona mai mult volatilitatea pe termen lung (cu condiția să fie nevoiți să evalueze activul cu acuratețe).
Aceasta se extinde la a treia dimensiune: dimensiunea timpului. Acest lucru este din perspectiva comportamentului de investiții și tranzacționare în sine, discuția de mai sus despre fonduri în opinia mea este mai mult o constrângere externă, aici dimensiunea timpului este mai mult o alegere personală, adică care este ritmul nostru preferat? Unii oameni sunt obsedați de tranzacționarea pe termen scurt, unora le place să urmeze tendința, iar unora le place să păstreze mult timp. În Ghidul de speculații profesionale


qinbafrank28 feb. 2024
Investiția este un joc de încredere, care vine dintr-un grad ridicat de certitudine cu privire la spațiul viitor al ofertei, iar această certitudine vine din cercetarea aprofundată și judecata traseului, poziției, progresului afacerii, echipei și chiar premium emoțională.
Tranzacționarea este un joc de disciplină, disciplina vine din înțelegerea naturii umane, în propriul tău sistem de tranzacționare trebuie să intri pe piață, când ajungi la nivelul de take-profit și stop-loss, trebuie să ieși din piață. Dacă încalci sistemul, este ușor să-ți încurci mintea și să acumulezi mici victorii în victorii mari
Investițiile și tranzacționarea sunt în esență probabilități în mare măsură, ca să nu spun că lovitura este de 100%. Toate sunt rate de victorie (cât de mari?) ), cote (cât de mari?) ), pantă (cât durează perioada de timp?) ), poziție (ce procent?) Analiză cuprinzătoare a celei de-a patra.
O idee bună ar trebui să fie:
Direcția corectă, construiește încrederea, rezistă fluctuațiilor și obține profituri la momentul potrivit.
Fiecare pas este un test
111,47K
Oficialii Fed au lăsat să se înțeleagă că ar putea reduce ratele dobânzilor de două ori înainte de sfârșitul anului: Powell nu trebuie să fie speculat pentru a reduce ratele dobânzilor, așa că de ce să-ți asumi riscul?
2) Concedierea lui Powell poate provoca panică pe piață: Investitorii vor simți că intervenția președintelui în politica monetară nu este favorabilă independenței sistemului financiar.
3) Proceduri legale supărătoare: Powell poate da în judecată, iar procesul ar putea dura până în primăvară – coincidând cu sfârșitul mandatului lui Powell.
4) Powell a fost înlăturat și nu există nicio garanție că un succesor va fi confirmat rapid. Conform legii actuale, vicepreședintele Fed își exercită puterile în absența președintelui. Vicepreședintele Jefferson a fost numit de Biden și un aliat al lui Powell.
Se poate vedea că Bescent nu îl susține prea mult pe Powell, dar cântărește argumentele pro și contra și îi spune lui Trump că s-ar putea să nu obțină ceea ce își dorește, la urma urmei, timpul este de partea lui Trump, iar mandatul lui Powell este cu o zi mai puțin pentru fiecare zi.
Trebuie să spun că Trump are în jurul lui un adult rațional ca Bescent



qinbafrank17 iul., 07:01
În ceea ce privește încercarea lui Trump de a-l concedia pe Powell aseară, așa cum s-a menționat anterior: concedierea lui Powell fără motiv a subminat de fapt statutul independent al Rezervei Federale acordat de legea SUA (contestând sistemul constituțional); Fie că este vorba de a striga la Powell sau de a-i împinge pe guvernatorii Fed să sară și să sprijine reducerile ratelor dobânzilor, sau de a determina în avans următorul președinte al Fed, sau de a folosi clădirea Fed pentru a renova și cheltui prea mult, încercând să-l convingă pe Powell să demisioneze voluntar, toate acestea sunt jocuri politice în cadrul Constituției și al legilor. Concedierea lui Powell nu este cea mai bună opțiune, dar a-l lăsa pe Powell să demisioneze voluntar este.
Powell va demisiona probabil voluntar în următoarele zece luni: 1) demisia voluntară; 2) să lucreze până la sfârșitul mandatului său, dar Trump numește președintele în avans; 3) Concediere. Pentru Trump, cel mai bun manual este în mod natural 1), al doilea cel mai bun este 2), iar piața actuală este mai preocupată de traiectoria politicii ratei dobânzii după preluarea mandatului de către noul președinte. Desigur, dacă este 3) va provoca totuși un anumit impact, dar puterea nu ar trebui să fie mare.

50,88K
Limită superioară
Clasament
Favorite
La modă pe lanț
La modă pe X
Principalele finanțări recente
Cele mai importante