Это интересное мыслительное упражнение — рассмотреть, что произойдет с коллекциями NFT, если они будут существовать полностью в виде взаимозаменяемых токенов. Возьмем, к примеру, Punks. Если бы отдельные Punks не существовали, я не думаю, что взаимозаменяемое представление стоило бы больше, чем рыночная капитализация NFT. Это не значит, что Punks переоценены, скорее, я просто думаю, что они получают большую часть своей ценности от своей индивидуальности и привязанности держателей к своим Punks. И да, их историческое значение, но это значение больше как коллекции NFT, чем как бренда. Но если бренд может торговаться выше как взаимозаменяемый токен, что это говорит о NFT? Я думаю, что из всех коллекций, которые существуют, @ChimpersHQ является самой недооцененной по этой метрике. Учитывая, чего достигла команда и сколько внимания получила интеллектуальная собственность, я думаю, что очень вероятно, что токен Chimpers будет торговаться в несколько раз выше, чем коллекция NFT сегодня. Это очень напоминает $REKT во многих отношениях, что, конечно, является отличной целью для достижения. Теперь это не значит, что я думаю, что Chimpers должны сосредоточиться на токене. Я просто думаю, что интересно рассмотреть, как ценность бренда может накапливаться в разных формах разными способами. Или я прав, и Chimpers невероятно недооценены, или я не прав, и Chimpers невероятно недооценены. !chimp