Було багато плутанини щодо TimeBoost, особливо щодо того, що він насправді робить. Деякі з наведених нижче є моїми особистими висновками з цього приводу, а деякі є фактами, які можуть вас зацікавити: 1. Що?: Політика замовлення транзакцій Arbitrum до того, як TimeBoost стала першою чергою (FCFS). З TimeBoost все майже те ж саме: транзакції "TimeBoosted" відразу формуються з ордером FCFS, який об'єднується зі звичайними транзакціями, які також формують замовлення FCFS із затримкою 200 мс. Важливо, що TimeBoost НЕ дає права пропонувати блоки і НЕ дає прав на послідовність. 2. Чому?: TimeBoost в першу чергу був розроблений для того, щоб перекласти інвестиції шукачів арбітражу в скорочення затримок та інфраструктури на дохід мережі, оскільки перший є втраченою вартістю для (всіх типів) користувачів мережі. Друга мета полягала в тому, щоб зменшити кількість скасованих транзакцій через імовірнісні відступи. Третя мета полягала в тому, щоб бути якомога ближче до політики замовлень FCFS. TimeBoost НЕ був розроблений для максимізації доходу, особливо в короткостроковій перспективі. 3. Як це виконується?: Основна мета частково досягнута, наскільки велика ця частина, а) важко підрахувати, б) потребує перевірки в часі. Друга мета ще не досягнута, але я думаю, що буде краще. Третя мета явно досягнута. В цілому, я вважаю його цікавим альтернативним дизайном для вивчення порядку транзакцій з точки зору досліджень, а тепер і з реальними даними. Аукціонна частина TimeBoost тісно пов'язана з ідеєю виконання квитків, запропонованою дослідниками Ethereum Foundation.