Es gab viel Verwirrung über TimeBoost, insbesondere darüber, was es tatsächlich tut. Einige der folgenden Punkte sind meine persönlichen Erkenntnisse darüber und einige sind Fakten, die Sie interessant finden könnten: 1. Was?: Die Transaktionsreihenfolge von Arbitrum vor TimeBoost war First-Come First-Serve (FCFS). Mit TimeBoost ist es fast dasselbe: "TimeBoosted" Transaktionen bilden sofort eine FCFS-Reihenfolge, die mit regulären Transaktionen zusammengeführt wird, die ebenfalls eine FCFS-Reihenfolge mit einer Verzögerung von 200 ms bilden. Wichtig ist, dass TimeBoost KEIN Recht gibt, Blöcke vorzuschlagen, und es gibt KEINE Sequenzierungsrechte. 2. Warum?: TimeBoost wurde hauptsächlich entwickelt, um die Investitionen von Arbitrage-Suchenden von der Latenzreduktion und Infrastruktur auf Ketteneinnahmen zu verlagern, da ersteres ein verlorener Wert für (alle Arten von) Nutzern der Kette ist. Das zweite Ziel war es, zurückgesetzte Transaktionen aufgrund probabilistischer Backruns zu reduzieren. Das dritte Ziel war es, so nah wie möglich an der FCFS-Reihenfolgenpolitik zu sein. TimeBoost wurde NICHT entwickelt, um den Umsatz zu maximieren, insbesondere nicht kurzfristig. 3. Wie funktioniert es?: Das primäre Ziel ist teilweise erreicht, wie groß dieser Teil ist, ist a) schwer zu berechnen, b) muss über die Zeit getestet werden. Das zweite Ziel ist noch nicht erreicht, aber ich denke, es wird besser werden. Das dritte Ziel ist eindeutig erreicht. Insgesamt finde ich es ein interessantes alternatives Design für die Transaktionsreihenfolge, das aus einer Forschungsperspektive zu studieren ist, und jetzt auch mit realen Daten.