كان هناك الكثير من الالتباس حول TimeBoost ، خاصة ما يفعله بالفعل. بعض ما يلي هي الوجبات السريعة الشخصية حول هذا الموضوع وبعضها حقائق قد تجدها مثيرة للاهتمام: 1. ماذا؟: سياسة طلب معاملات التحكيم قبل أن يكون TimeBoost هو من يأتي أولا يخدم أولا (FCFS). مع TimeBoost ، يكون الأمر نفسه تقريبا: تشكل معاملات "TimeBoosted" أمر FCFS على الفور ، والتي يتم دمجها مع المعاملات العادية التي تشكل أيضا أمر FCFS مع تأخير 200 مللي ثانية. الأهم من ذلك ، أن TimeBoost لا يمنح الحق في اقتراح الكتل ولا يمنح حقوق التسلسل. 2. لماذا؟: تم تصميم TimeBoost بشكل أساسي لتحويل استثمار الباحثين عن المراجحة في تقليل زمن الوصول والبنية التحتية إلى دخل السلسلة ، نظرا لأن الأول هو قيمة مفقودة (لجميع أنواع) مستخدمي السلسلة. كان الهدف الثاني هو تقليل المعاملات التي تم إرجاعها بسبب التخلفات الاحتمالية. كان الهدف الثالث هو أن تكون قريبا قدر الإمكان من سياسة طلب FCFS. لم يتم تصميم TimeBoost لزيادة الإيرادات إلى أقصى حد ، خاصة على المدى القصير. 3. كيف يعمل؟: الهدف الأساسي يتحقق جزئيا ، ما هو حجم هذا الجزء أ) يصعب حسابه ، ب) يحتاج إلى الاختبار بمرور الوقت. الهدف الثاني لم يتحقق بعد، لكنني أعتقد أنه سيتحسن. الهدف الثالث يتحقق بوضوح. بشكل عام ، أجده تصميما بديلا مثيرا للاهتمام لطلب المعاملات للدراسة ، من منظور بحثي ، والآن مع بيانات الحياة الواقعية أيضا. يرتبط جزء المزاد من TimeBoost ارتباطا وثيقا بفكرة تذاكر التنفيذ التي اقترحها باحثو مؤسسة Ethereum.