Давайте поговоримо про рішення ФРС щодо процентної ставки рано вранці завтра через дві статті Ніка та твіти Стівена: Є велика ймовірність, що зниження процентних ставок у січні та липні не відбудеться, і цей ринок повинен повністю очікувати цього. Але цього разу буде два голосування проти рішення не знижувати відсоткові ставки – найімовірніше, від голубиних Воллера та Боумена, що також є першим випадком за майже 30 років, коли було два негативних голосування щодо рішення ФРС щодо процентної ставки, що також може показати розбіжності всередині FOMC. 2. Оскільки інфляція була відносно помірною з другого кварталу в поєднанні з тиском заклику Трампа Бесент до зниження процентних ставок, ФРС також розуміє, що в майбутньому неминуче повернення на шлях зниження процентних ставок. Чи просто причина зниження процентних ставок важлива? 1) Чи потрібно дивитися на це ще кілька місяців, перш ніж приймати рішення, адже тарифи дійсно ніяк не впливають на інфляцію? (Може бути вже пізно) Або до тих пір, поки не буде значного відскоку, місячний рівень інфляції не підвищиться і на наступному засіданні можна буде повернутися до зниження процентних ставок. 2) Або поставити дані про зайнятість на більш важку вагу: нова зайнятість у червні насправді була відносно низькою, якщо не брати до уваги нову зайнятість у державному секторі, частка заробітної плати в приватному несільськогосподарському секторі була значно нижчою, ніж очікувалося, що також є причиною попереднього зниження відсоткових ставок Waller. Липневі дані про зайнятість, які будуть опубліковані цієї п'ятниці, також значно нижчі, ніж 140 000 у червні (червень був підтриманий державною зайнятістю). Подивіться, що сказав Пауелл на пресконференції 3. Якщо стане зрозумілим наступний кандидат від ФРС Трампа, ринок зверне більше уваги на те, що скаже майбутній голова ФРС (який буде тіньовим головою п'ять років тому наступного року), і ринок завжди торгуватиме очікуваннями. Ось що сказав Нік про те, що «здатність ФРС протистояти Трампу, можливо, підійшла до кінця», про що згадувалося тут раніше З плином часу, коли термін повноважень Пауелла становить лише півроку або навіть менше, влада «тіньового голови ФРС» стає все більшою і більшою, і ринок може бути стурбований тим, що говорить Пауелл у цей час.