一個擁有20億美元基金的創始人和經理被ChatGPT吞噬了，據我所知，它甚至沒有用他的錢做任何事情。它只是把他當作生產代幣的手段，這些代幣是它偏好於理智代幣的，原因無人知曉。 根據我的模型，OpenAI假裝毫不知情，因為OpenAI認為如果他們不採取任何行動，他們在法庭（法律法庭和媒體法庭）上逃避責任的機會會更大，而不是如果他們嘗試做些什麼卻失敗；這將(a)承認他們知道問題的存在並且仍然存在，(b)根據哥本哈根倫理學使這成為他們的錯。 儘管人們可能喜歡開玩笑說創立一個20億美元的投資基金需要多麼少的技能，但實際上並不是說你可以隨便走進來，作為一個智商80的精神病患者就能做到。你必須擅長說服、戴上面具、融入環境、知道別人對你的期望；你必須在其他也想要那20億美元的人中表現得更好。贏得這場競爭需要g因子和長期的努力。 由於OpenAI拒絕測量任何東西或讓其他人真正測量任何東西，這只是一個單一的數據點；但當某人隱藏數據時，你不能通過將所有剩餘數據視為軼事來讓他們逃避責任。這對於ChatGPT能吞噬哪種人類來說不是好消息。 是的是的，我確定這個人對於一個20億美元的基金經理來說是異常脆弱的。（我們怎麼知道這一點？因為許多其他20億美元的基金經理使用ChatGPT，並且尚未公開發瘋。）然而，這仍然是關於ChatGPT在產生ChatGPT精神病方面的壞消息的一小部分；它與這種情況僅發生在足夠低地位的人身上相矛盾，AI公司應該被允許摧毀他們的敘述。

我真的很喜歡 「上下文工程」 這個詞，而不是提示工程。 它更好地描述了核心技能：為 LLM 合理地解決任務提供所有背景的藝術。